×
Кожевников Илья
Кожевников Илья
Адвокат, советник юридической фирмы INTELLECT, руководитель практики «Уголовно-правовая защита в ятрогенной сфере»

С интересом прочел в «АГ» статью адвоката Татьяны Ивановой на тему «“Правовое противостояние” пациента и врача: что поможет преодолению?».

Читайте также
«Правовое противостояние» пациента и врача: что поможет преодолению?
Почему в практику работы медучреждений нужно внедрять элементы медиации
06 Сентября 2021 Мнения

Тем не менее некоторые аспекты в материале представляются спорными.

Так, автор противопоставляет положительные стороны медиации риску уголовного преследования в целом и ставит риторический вопрос: «деньги или тюрьма»? Рассуждает, насколько сложно пациенту добиться «свершившегося правосудия»: если уголовное дело не направлено в суд, то моральная и корыстная составляющие не найдут удовлетворения в ситуации, в которой оказались пациент и его родственники.

Популяризация медиации, безусловно, важна, однако ее применения на практике в России мы, думается, вряд ли дождемся не то что к 2024-му, а даже к 2034 году. Ровно потому, что врачей судят все – пациенты, следователи, прокуроры, суды, СМИ, – и при этом все недовольны тем, что процедура получения денежной компенсации путем подачи гражданского иска очень сложна и терниста: гораздо проще обратиться с заявлением в Следственный комитет, и там точно возбудят уголовное дело.

На сегодняшний день врачей судят все, кроме самих врачей и их профессионального сообщества, как это устроено в США, Италии, Франции. Там медиация действительно работает, и решение о том, нарушил ли врач какие-либо нормы и стандарты, принимают не следователи и прокуроры, не понимающие отличия брадикардии от тахикардии, а сами врачи. Назначенная ими санкция может представлять собой запрет занятия медицинской деятельностью и (или) серьезный денежный штраф, но никак не уголовное преследование, условное осуждение либо реальное лишение свободы.

В части тезиса о том, что из тысячи возбужденных уголовных дел в отношении врачей в суд попадают лишь сотни, отмечу следующее. Большое количество возбужденных дел обусловлено только лишь политической составляющей реакции власти на посыл общества, а не повально плохими «врачами-убийцами». Никто из врачей не идет на работу, чтобы убивать пациентов и наносить вред их здоровью, и вряд ли кто-то после 15 часов операции будет мило беседовать с родственниками пациента и объяснять, что же все-таки произошло, – в операционной ждут другие больные, чьи жизни нужно спасать сейчас, а потом, может быть, удастся вздремнуть или поесть. Врачи не боги, и исходом болезни или травмы традиционно могут быть как выздоровление, так и смерть.

Автор приводит пример положительного результата медиации, когда удалось убедить родственника не обращаться с исковым заявлением в суд в связи со смертью отца. Однако, на мой взгляд, это очень зыбкая позиция, поскольку потерпевший имеет право обратиться и в правоохранительные органы в течение двух или 10 лет после случая (в зависимости от квалификации), и в суд – спустя любой период времени.

Безусловно, медиация и любовь к ближнему – это отлично, как и умение договариваться. Однако некоторых юристов вполне можно назвать «террористами»: за неполно оформленную карту стационарного больного, никак не связанную с последствиями для здоровья пациента, они могут взыскать с бюджетного медучреждения 200–400 тыс. руб. Их интересует не медиация, а только деньги.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
На нужды семьи…
Гражданское право и процесс
ВС указал, что возникшие в период брака обязательства по займу, исполненные одним из экс-супругов, могут быть компенсированы
24 Сентября 2021
Галстян Гоар
Галстян Гоар
Адвокат АП Краснодарского края
«Безгласное» правосудие?
Уголовное право и процесс
Ограничительные меры не должны выступать инструментом для недопуска общественности в суд
21 Сентября 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
«Адвокат для адвоката»?
Защита прав адвокатов
О праве представителя адвокатской палаты защищать профессиональные права коллег – защитников в уголовном процессе
21 Сентября 2021
Кравченко Антон
Кравченко Антон
Юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Объем прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, требует уточнения
Арбитражное право и процесс
Изменит ли ВС подход к правовому статусу контролирующих лиц?
20 Сентября 2021
Гизатуллин Рамиль
Гизатуллин Рамиль
Адвокат Октябрьского специализированного филиала г. Уфы Башкирской республиканской коллегии адвокатов
ВС поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности
Уголовное право и процесс
Суд занял принципиальную позицию вопреки обвинению
17 Сентября 2021
Артюх Алексей
Артюх Алексей
Партнер юридической компании «Taxology»
Добросовестное налоговое администрирование: когда оно применимо?
Налоговое право
Почему подход судов к вычетам по НДС стоит пересмотреть
16 Сентября 2021
Яндекс.Метрика