×

Особенности уголовного преследования врачей

Уловки следствия в период доследственной проверки и на стадии возбуждения уголовного дела: о чем нужно помнить адвокату
Кожевников Илья
Кожевников Илья
Адвокат АП Свердловской области, советник Адвокатского бюро INTELLECT
Материал выпуска № 18 (323) 16-30 сентября 2020 года.

В августе текущего года к команде INTELLECT присоединились партнеры АБ White Collars – адвокаты Павел Репринцев и Илья Кожевников, что усилило уголовную практику INTELLECT и повысило ее влияние в УрФО. Настоящая статья открывает цикл подготовленных специально для «АГ» публикаций адвокатов уголовной практики АБ INTELLECT. В ней автор, уделяя внимание формированию позиции защиты, рассказывает, какие подводные камни существуют на этапе доследственной проверки, на какие ухищрения идет следствие при истребовании медицинской документации, какие проблемы возникают при формировании и оценке объема медицинских документов следствием, что необходимо учитывать адвокату при пояснении сведений, полученных при опросе медицинского персонала, и о каких маневрах следствия на стадии возбуждения уголовного дела ему следует знать.

Согласно официальным данным Следственного комитета РФ количество обращений граждан, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медицинской помощи, ежегодно увеличивается. В 2012 г. из 311 возбужденных уголовных дел в суд направлено только 60, а в 2020 г. возбуждено уже 2100 уголовных дел, из которых в суд направлено 332. В большинстве случаев зарегистрированные преступления при возбуждении уголовного дела квалифицировались по ч. 2 ст. 109 УК РФ, а также по ст. 238, ч. 1, 2 ст. 293, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 124, ст. 125 УК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика