«... Итак, мы отходящие люди, но ... никогда я не чувствовал себя бодрее; никогда еще не ощущал в себе больше гордости, что ношу знак, на котором изображен только столб, но на этом столбе написано мелким шрифтом "закон" под короною. Никогда еще не гордился я больше тем, что принадлежу к сословию петербургской адвокатуры, что посвятил себя этой опальной ныне профессии и даже что эта профессия обретается ныне в опале; есть опалы, которые честнее чинов, орденов, знаков отличия... Если бы нас даже раскассировали, вопреки моим предвидениям, то вы знаете, что иногда смерть почетнее всякого существования. Я поднимаю тост за стойкость, за наше дружное отстаивание свободного слова в России, которого мы являемся ныне главными представителями».
По большому счету мне нечего добавить к этим словам короля российской присяжной адвокатуры В.Д. Спасовича. Разве что три небольших комментария.
Первый. Адвокатская палата Москвы, к которой имею честь принадлежать и в Совете которой состоять, восстановила эту традицию нагрудного знака еще за несколько лет до начала всеобщей дискуссии. И по сути, и по форме. И очень правильно сделала. С тех пор всегда и с удовольствием надеваю нагрудный знак московского адвоката, идя в суд или на адвокатские форумы.
Второй. Если будет введен нагрудный знак как необходимый атрибут адвоката, его нужно будет носить на подобающей одежде. Это вселяет надежду, что адвокаты перестанут ходить в суд, одетые летом как на пляж, а зимой – как на «горнолыжку». Ну, как-то же надо этому падению нравов противостоять...
Третий. Мой друг-однокашник, из потомственных юристов-адвокатов, в сердцах досадует: «вот когда не было Кодекса, этика-то была. А теперь зато есть Кодекс». Это я к тому, что если будут в цене добрые традиции, если помнить и ценить лучшее из прошлого, не уподобляться Иванам, не помнящим родства, то не надо будет истерить про «скрепы», «особый путь» и прочие благоглупости. Добрые традиции – великая сила. На них многое держится. Нагрудный знак адвоката – из их числа.
По большому счету мне нечего добавить к этим словам короля российской присяжной адвокатуры В.Д. Спасовича. Разве что три небольших комментария.
Первый. Адвокатская палата Москвы, к которой имею честь принадлежать и в Совете которой состоять, восстановила эту традицию нагрудного знака еще за несколько лет до начала всеобщей дискуссии. И по сути, и по форме. И очень правильно сделала. С тех пор всегда и с удовольствием надеваю нагрудный знак московского адвоката, идя в суд или на адвокатские форумы.
Второй. Если будет введен нагрудный знак как необходимый атрибут адвоката, его нужно будет носить на подобающей одежде. Это вселяет надежду, что адвокаты перестанут ходить в суд, одетые летом как на пляж, а зимой – как на «горнолыжку». Ну, как-то же надо этому падению нравов противостоять...
Третий. Мой друг-однокашник, из потомственных юристов-адвокатов, в сердцах досадует: «вот когда не было Кодекса, этика-то была. А теперь зато есть Кодекс». Это я к тому, что если будут в цене добрые традиции, если помнить и ценить лучшее из прошлого, не уподобляться Иванам, не помнящим родства, то не надо будет истерить про «скрепы», «особый путь» и прочие благоглупости. Добрые традиции – великая сила. На них многое держится. Нагрудный знак адвоката – из их числа.
