×

Не уверен – не визируй

Любой финансовый документ, подписанный должностным лицом госучреждения, может стать поводом к возбуждению уголовного дела
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области

Верховный Суд РФ опубликовал кассационное Определение от 23 марта по делу № 18-УДП20-103-К4, которым отменил обвинительный приговор в отношении директора библиотеки, осужденной за издание приказа о собственном премировании, несмотря на то, что она, узнав, что была не вправе подписывать такой документ, вернула деньги еще до возбуждения дела.

Читайте также
Отменяя обвинительный приговор, ВС не упомянул доводы защитника, а сослался лишь на доводы прокурора
Прекращая уголовное преследование, Суд указал, что у осужденной за выписывание себе премии директора библиотеки имелось право на ее получение и отсутствовали корыстный мотив и стремление незаконно обратить в свою пользу денежные средства
02 Апреля 2021 Новости

Возбуждение данного уголовного дела и его прекращение спустя почти три года показали, что гражданско-правовые отношения хозяйствующих субъектов по-прежнему находятся в сфере интересов органов уголовного преследования, и они, как и ранее, охотно в них вмешиваются по собственному усмотрению. Главная угроза для подсудимых по данной категории дел заключается в толковании стороной обвинения диспозиции ст. 160 УК РФ в желательных модальностях при тех идеально совпавших обстоятельствах, при которых суды ощущают свое призвание не в беспристрастном осуществлении правосудия, а в борьбе с преступностью. Общей угрозой для всех должностных лиц при таком толковании норм уголовного права является любой финансовый документ, ими подписанный.

В данном деле суды признали лицо виновным в совершении действий, не отличимых от обычной хозяйственной деятельности с признаками нарушения, не образующего состава преступления. Сложилась ситуация, когда действия, охарактеризованные как уголовно наказуемые, полностью выпали из сферы действия статьи УК, по которой обвиняемая была признана виновной, и не соответствовали изначальной цели указанной нормы Кодекса. То есть УК подвергся произвольному и непредсказуемому толкованию, что привело к явно необоснованному исходу судебного разбирательства.

За безыскусно смонтированным из уголовного и уголовно-процессуальных законов «коллажем штампов», на котором строилось обвинение, Верховный Суд рассмотрел истинную подоплеку случившегося: по мнению судов, инструментом реализации корыстного умысла лица на хищение денежных средств в данном деле явилось нарушение порядка премирования при наличии у подсудимой законного права получить эти денежные средства. При таких обстоятельствах, идеально совпавших с желанием ВС установить истину, отмена обвинительного приговора и всех последующих судебных решений выглядит очевидной.

Думаю, немалую роль для появления у суда кассационной инстанции сомнений в правомерности приговора сыграло также указание в его описательно-мотивировочной части на период совершения преступления и сумму похищенного. История хищения у государства собственной премии в размере 10 тыс. руб. в течение 8 месяцев для «повышения личного материального благополучия» была преподнесена следователем и судами на столь «нуарном» фоне, что не выдержал даже заместитель Генпрокурора России.

Напоследок хочется рассказать о еще одной метафоричной очевидности. На севере люди стараются своевременно очищать свалки – в противном случае визиты белых медведей и волков неизбежны. В связи с этим должностным лицам госучреждений следует помнить, что сотрудничество с юристами перед тем, как подписать любой финансовый документ (в частности, приказ о премировании), иногда может спасти если не жизнь, то хотя бы свободу. Продолжая аналогию: свалки нужно не только своевременно убирать – их не надо создавать.

Исключение из судебной практики подобных инцидентов, на мой взгляд, возможно, только если 99,6% приговоров по данной категории дел будут не обвинительными, а оправдательными.

Несмотря на благоприятные для директора библиотеки, освобожденной Верховным Судом от уголовной ответственности, последствия, к кассационному определению – которое, на мой взгляд, носит характер скорее прецедента, нежели системного толкования, – я отношусь со сдержанным оптимизмом. К сожалению, ВС не пытается завоевать реноме судебной инстанции, применяющей системный подход при рассмотрении подобных уголовных дел, и анализируемое кассационное определение не стало исключением. Именно по этой причине я глубоко сомневаюсь, что в ближайшем будущем порочная судебная практика по данной категории дел будет искоренена.

Рассказать:
Другие мнения
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
Парадоксы правосудия
Арбитражное право и процесс
Если суд отказывает стороне спора в содействии реализации прав…
02 Декабря 2021
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Отвод эксперту в гражданском процессе: насколько это реально?
Производство экспертизы
Как не допустить нарушения права на отвод
01 Декабря 2021
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края

Когда кассация отменяет решения нижестоящих судов
Уголовное право и процесс
Обзор судебной практики кассационных судов общей юрисдикции по избранию и продлению меры пресечения в виде содержания под стражей за 2020 г.
30 Ноября 2021
Васильева Светлана
Юрист арбитражной практики VEGAS LEX
Арбитражный спор: как уведомить «иностранца»
Арбитражное право и процесс
Практические методы извещения иностранных лиц в соответствии с положениями международных договоров России
30 Ноября 2021
Султанов Степан
Старший юрист практики «международный коммерческий арбитраж» АБ КИАП
Рецепт успешного уведомления – в комплексном подходе
Арбитражное право и процесс
Для уведомления иностранного участника о судебном процессе следует использовать и основные, и альтернативные каналы
30 Ноября 2021
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Шах и мат позиции защиты о совещательной комнате
Уголовное право и процесс
Без изменения законодательства проблема не решится
30 Ноября 2021
Яндекс.Метрика