×
Сучков Андрей
Сучков Андрей
Исполнительный вице-президент ФПА РФ
Предложение Романа Мельниченко о пересмотре запрета размещения отзывов доверителей адвоката является частью более широкой постановки вопроса о необходимости изменения положений ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката – правил информирования об адвокате и адвокатском образовании.

Лично моя позиция такова, что доводы, перечисленные автором материала в разделе «Почему нет?», – вполне достаточное обоснование для сохранения существующего status quo, поскольку они, на мой взгляд, в значительном мере перевешивают аргументы из абзаца «Почему да».

Тем не менее в свете продолжаемой Министерством юстиции РФ работы по реформированию сферы профессиональной юридической помощи, а также растущей конкуренции с неадвокатским сектором рынка оказания юридических услуг, все чаще нашими коллегами по цеху ставится вопрос о пересмотре положений КПЭА, касающихся информации (или рекламы) об адвокатской деятельности или адвокатском образовании.

Обозначение необходимости дискуссии совсем не означает старта работы по изменению норм, регулирующих адвокатскую профессию в этой части. Не исключено, что обсуждение этого вопроса закончится выводом о необходимости сохранения нормативного регулирования в том же виде, в каком оно существует сейчас. Однако выслушать мнения коллег и обсудить их, определенно, необходимо.

Рассказать коллегам:
Другие мнения
Тарасов Никита
Тарасов Никита
Адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов (адвокатская консультация № 31), старший преподаватель ЮФ НИУ ВШЭ-Санкт-Петербург
Мимикрия под адвокатов
Профессиональная этика
О незаконном заимствовании репутации адвокатского сообщества
06 Февраля 2018
Шаров Геннадий
Шаров Геннадий
Вице-президент ФПА РФ
Особый статус
Профессиональная этика
Адвокаты вправе критиковать судебную систему при условии соблюдения норм закона и правил профессиональной этики
06 Февраля 2018
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
Вице-президент Адвокатской палаты Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов
О серьезном – всерьез
Профессиональная этика
Цель сохранения конфиденциальности полученных от подзащитного сведений была правомерной, однако избранный способ ее достижения – нет
05 Февраля 2018
Баренбойм Петр
Баренбойм Петр
Адвокат АП Г. Москвы, адвокатская контора «Аснис и партнеры»
Роботы-юристы наступают
Методика адвокатской деятельности
О новых технологиях и адвокатуре
02 Февраля 2018
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Решение – неубедительное
Профессиональная этика
Совет АП г. Москвы должен был проанализировать поведение адвоката Динзе с точки зрения его соответствия международным актам
02 Февраля 2018
Толчеев Михаил
Толчеев Михаил
Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент АП Московской области
Заверенная копия не есть оригинал
Методика адвокатской деятельности
Декларация о принятии ответственности за соответствие представляемой суду копии оригиналу не создает «надлежаще заверенную копию документа»
02 Февраля 2018