×
Предложение Романа Мельниченко о пересмотре запрета размещения отзывов доверителей адвоката является частью более широкой постановки вопроса о необходимости изменения положений ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката – правил информирования об адвокате и адвокатском образовании.

Лично моя позиция такова, что доводы, перечисленные автором материала в разделе «Почему нет?», – вполне достаточное обоснование для сохранения существующего status quo, поскольку они, на мой взгляд, в значительном мере перевешивают аргументы из абзаца «Почему да».

Тем не менее в свете продолжаемой Министерством юстиции РФ работы по реформированию сферы профессиональной юридической помощи, а также растущей конкуренции с неадвокатским сектором рынка оказания юридических услуг, все чаще нашими коллегами по цеху ставится вопрос о пересмотре положений КПЭА, касающихся информации (или рекламы) об адвокатской деятельности или адвокатском образовании.

Обозначение необходимости дискуссии совсем не означает старта работы по изменению норм, регулирующих адвокатскую профессию в этой части. Не исключено, что обсуждение этого вопроса закончится выводом о необходимости сохранения нормативного регулирования в том же виде, в каком оно существует сейчас. Однако выслушать мнения коллег и обсудить их, определенно, необходимо.

Рассказать:
Другие мнения
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Кокин Алексей
Кокин Алексей
Председатель Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
Устранить процессуальные неопределенности
Профессиональная этика
Внесение изменений в КПЭА представляется несколько преждевременным
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
12 марта 2024
Шорыгин Константин
Адвокат АП Московской области, АБ «Бельский и партнеры», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Воспрепятствование деятельности адвоката-защитника
Профессиональная этика
Понятие и противодействие
12 марта 2024
Яндекс.Метрика