×
Предложение Романа Мельниченко о пересмотре запрета размещения отзывов доверителей адвоката является частью более широкой постановки вопроса о необходимости изменения положений ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката – правил информирования об адвокате и адвокатском образовании.

Лично моя позиция такова, что доводы, перечисленные автором материала в разделе «Почему нет?», – вполне достаточное обоснование для сохранения существующего status quo, поскольку они, на мой взгляд, в значительном мере перевешивают аргументы из абзаца «Почему да».

Тем не менее в свете продолжаемой Министерством юстиции РФ работы по реформированию сферы профессиональной юридической помощи, а также растущей конкуренции с неадвокатским сектором рынка оказания юридических услуг, все чаще нашими коллегами по цеху ставится вопрос о пересмотре положений КПЭА, касающихся информации (или рекламы) об адвокатской деятельности или адвокатском образовании.

Обозначение необходимости дискуссии совсем не означает старта работы по изменению норм, регулирующих адвокатскую профессию в этой части. Не исключено, что обсуждение этого вопроса закончится выводом о необходимости сохранения нормативного регулирования в том же виде, в каком оно существует сейчас. Однако выслушать мнения коллег и обсудить их, определенно, необходимо.

Рассказать:
Другие мнения
Тимофеева Татьяна
Тимофеева Татьяна
Вице-президент АП Санкт-Петербурга
Зачем «изобретать велосипед»?
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
Системе БЮП требуются не реформы, а реализация действующих законов
23 Ноября 2021
Шварц Ольга
Шварц Ольга
Консультант Всемирного банка, советник ФПА РФ
Растущая угроза профессии адвоката
Адвокатская деятельность
Опасные тенденции коммерциализации адвокатской деятельности
16 Ноября 2021
Резник Генри
Резник Генри
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы
Дружба непоколебима, истина – не помеха
Стандарты адвокатской деятельности
Разъяснение № 2/16 КЭС ФПА: возбудить – не значит привлечь
15 Ноября 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Когда автономные действия защитника не являются чрезмерными
Участие в судопроизводстве по назначению
Апелляционный суд поддержал позицию адвокатского сообщества по спорному вопросу
26 Октября 2021
Олейник Игорь
Олейник Игорь
Адвокат АП Ставропольского края
Отстранение защитника от участия в деле: стратегия обжалования
Участие в судопроизводстве по назначению
Алгоритм, который поможет признать действия адвоката законными в судебном порядке
25 Октября 2021
Макаревич Виктория
Макаревич Виктория
Адвокат АП г. Москвы
«Сохранять честь и достоинство, присущие профессии»
Профессиональная этика
Этические нормы – не запрет на проявление эмоций, а призыв всегда оставаться профессионалом
13 Октября 2021
Яндекс.Метрика