×
Христофоров Александр
Патентный поверенный, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», президент межрегиональной общественной организации «Палата патентных поверенных»
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

В комментарии к статье Алексея Залесова «Оформление патентных прав на предприятии» (см.: «АГ». 2022. № 22 (375)) автор отмечает, что «АГ» вынесла на обсуждение один из самых актуальных вопросов, возникающих при оформлении исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец (патентных прав) в тех случаях, когда они созданы на предприятии. А именно: вопрос о том, на кого эти права оформлять и какими документами этот выбор подтверждать.

Нельзя не согласиться с тем, что в отношении круга лиц, которые указываются в качестве авторов, выбора по существу нет – это должны быть все те и только те лица, которые являются авторами в силу закона. Любой другой подход создает неустранимые риски признания уже выданного патента частично недействительным в судебном порядке и взыскания вознаграждения или перехода прав патентообладателя к действительным авторам.

Рассказать:
Другие мнения
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
Нарушение Закона о контрактной системе или нет?
Арбитражный процесс
Тренды административной и судебной практики в сфере госзакупок медицинского оборудования
30 ноября 2022
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Яндекс.Метрика