×

Точку мог бы поставить Верховный Суд

Институт процессуального правопреемства продолжает вызывать вопросы на практике
Михеенкова Мария
Михеенкова Мария
Адвокат АП г. Москвы, АБ г. Москвы «Дентонс», к.ю.н.
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

Вопросы процессуального правопреемства в арбитражном, гражданском и административном процессе урегулированы практически одинаково1. Единственный нюанс: в административном процессе предусмотрен специальный случай правопреемства – упразднение государственного органа. В этом случае он заменяется в процессе на орган, «к компетенции которого относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере» (т.е. передача всех тех же полномочий необязательна). Соответственно, и вопросы в судебной практике при применении норм о процессуальном правопреемстве встают примерно равнозначные. В статье кратко обрисованы некоторые наиболее актуальные проблемы, с которыми сталкиваются участники судебных споров в связи с применением соответствующих процессуальных норм.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса: при производстве в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также на стадии исполнения судебного акта2. Однако в последнем случае важно, чтобы не был пропущен (либо был восстановлен) срок на предъявление исполнительного документа к исполнению – именно такая позиция является преобладающей3. Правопреемство возможно применительно к любым видам производства, в том числе, например, по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда4.

Рассказать:
Другие мнения
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
Нарушение Закона о контрактной системе или нет?
Арбитражный процесс
Тренды административной и судебной практики в сфере госзакупок медицинского оборудования
30 ноября 2022
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Яндекс.Метрика