×

По причинам, независящим от кредитора

Признание требования кредитора к основному должнику необоснованным по общему правилу должно препятствовать дальнейшему удовлетворению аналогичных требований к поручителю
Мисник Леонид
Мисник Леонид
Адвокат АБ ЕМПП
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

В комментарии к статье Егора Афанасьева «Судьба права требования к поручителю» (см.: «АГ». 2022. № 22 (375)) автор соглашается с коллегой в том, что отказ в иске к основному должнику по причине непредставления доказательств со стороны истца может свидетельствовать о необоснованности его требований. По его мнению, рассматривать требование к поручителю допустимо, если невозможность представления доказательств была вызвана причинами, независящими от кредитора. Рассмотрен также вопрос об ограничении размера требований кредитора к поручителю.

Автором статьи затронут ряд интересных, в том числе фундаментальных, проблем. Хотелось бы обратить внимание на некоторые из них.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Оспаривание сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
Конкуренция составов п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и ст. 10 и 168 ГК РФ
02 июня 2026
Яндекс.Метрика