×

«Царица доказательств» при определении субсидиарной ответственности топ-менеджмента

Как использовать экспертные знания, защищая доверителя
Медникова Александра
Медникова Александра
Адвокат АП г. Москвы, судебно-арбитражная практика АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

Участники споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности для обоснования их правовых позиций все чаще стали использовать судебные и внесудебные экспертизы, а суды – принимать такие заключения в качестве допустимых доказательств. Однако нередко участники процесса неверно ставят вопросы перед экспертами, неправильно определяют предмет и пределы исследования. Автор статьи дает рекомендации, какие виды экспертиз целесообразно проводить, на что необходимо в первую очередь обращать внимание при работе с экспертами, а также как эффективно использовать экспертное заключение в арбитражном процессе.

За последние 10 лет институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц из закрепленной в законодательстве формальной нормы превратился в один из наиболее действенных инструментов для пополнения конкурсной массы должников.

Рассказать:
Другие мнения
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
Нарушение Закона о контрактной системе или нет?
Арбитражный процесс
Тренды административной и судебной практики в сфере госзакупок медицинского оборудования
30 ноября 2022
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Яндекс.Метрика