×

«Царица доказательств» при определении субсидиарной ответственности топ-менеджмента

Как использовать экспертные знания, защищая доверителя
Медникова Александра
Медникова Александра
Адвокат АП г. Москвы, судебно-арбитражная практика АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

Участники споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности для обоснования их правовых позиций все чаще стали использовать судебные и внесудебные экспертизы, а суды – принимать такие заключения в качестве допустимых доказательств. Однако нередко участники процесса неверно ставят вопросы перед экспертами, неправильно определяют предмет и пределы исследования. Автор статьи дает рекомендации, какие виды экспертиз целесообразно проводить, на что необходимо в первую очередь обращать внимание при работе с экспертами, а также как эффективно использовать экспертное заключение в арбитражном процессе.

За последние 10 лет институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц из закрепленной в законодательстве формальной нормы превратился в один из наиболее действенных инструментов для пополнения конкурсной массы должников.

Рассказать:
Другие мнения
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Адвокат АП Иркутской области, КА «Союз юристов Иркутской области»
В целях обеспечения прав граждан на тишину и покой
Арбитражный процесс
Необходим комплексный подход к вопросам модернизации правового регулирования
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика