×

Не всякая незаконная госпитализация в психиатрический стационар – преступление

Однако существуют неопределенность в понятиях и признаках данного состава, а также сложности доказывания
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 22 (375) 16-30 ноября 2022 года.

В данной статье автор рассматривает состав преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях», указывает на основания законности подобной госпитализации и условия, при которых преступление квалифицируется тем или иным образом, перечисляет примеры из немногочисленной судебной практики с указанием причин, которые, по ее мнению, приводят к сложностям в доказывании факта незаконной госпитализации, в частности, связанным с неопределенностью в понятиях и признаках данного состава преступления.

Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, предусмотрена ст. 128 УК РФ. В широком смысле под незаконной понимается такая госпитализация, которая осуществлена с нарушением законодательства, устанавливающего основания и порядок госпитализации в психиатрический стационар с согласия либо без такого согласия.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Яндекс.Метрика