×

Особенности адвокатских производств по уголовным и гражданским делам

Как можно систематизировать «дела» в адвокатском кабинете

Продолжаю делиться опытом применения Методических рекомендаций по ведению адвокатского производства, утвержденных Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 11 июня 2010 г. (Протокол № 5) в редакции от 28 сентября 2016 г. (Протокол № 7) (далее – Методические рекомендации), на примере деятельности адвокатского кабинета.

Читайте также
Документы – под надежной защитой
Опыт применения Методических рекомендаций ФПА по ведению адвокатского производства
19 января 2024 Мнения

Производства по уголовным делам

Как указано в Методических рекомендациях, одним из важнейших видов юридической помощи, оказываемой адвокатом, является защита прав и законных интересов лиц по делам, находящимся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда. Защита прав и интересов доверителей в этих органах требует от адвоката не только глубоких теоретических знаний, но и профессионального мастерства в их реализации. Для оказания квалифицированной юридической помощи по таким делам адвокат должен тщательно ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия или в суде до начала судебного разбирательства, сделать соответствующие выписки, изготовить копии процессуальных документов, сделать пометки, имеющие значение для формирования позиции защиты.

В связи с этим при ведении адвокатского производства по уголовным делам особое значение приобретает Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., далее – Стандарт).

Все действия адвоката по уголовному делу, указанные в Стандарте, должны обязательно отражаться в документах адвокатского производства (см. пример в таблице).

Положения Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве

Адвокатское производство по уголовным делам

«Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством» (п. 1)

– соглашение об оказании юридической помощи;

– копия постановления о назначении защитника

 

«Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре» (п. 2)

– копия ордера

«Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии» (п. 7)

– письма (уведомления) о вступлении в дело

«Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного» (п. 9)

– заявление подзащитного. Жалобы (апелляционные, кассационные) на постановления о задержании, об избрании (продлении) меры пресечения, а также на другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного

В последнее время я, как правило, полностью копирую уголовное дело на всех его стадиях, а также документы материалов об избрании и продлении меры пресечения и об обжаловании действий дознавателя или следователя. Как отмечается в Методических рекомендациях, «копии материалов уголовного дела, выписки из материалов и все иные записи адвоката по конкретному делу советую оформлять и хранить в форме адвокатского производства в соответствии с вышеприведенными рекомендациями».

Там же указано, что в адвокатском производстве рекомендуется хранить копии либо оригиналы представляемых в следственные или судебные органы процессуальных документов, копии иных представляемых документов либо выписки из них, копии постановлений следователя, постановлений и определений суда, копии жалоб на решения следователя или суда, тезисы выступлений в судебных заседаниях, в том числе в кассационной инстанции, копии определений кассационной инстанции.

В адвокатском производстве по уголовным делам согласно Методическим рекомендациям должны находиться:

  • копия постановления о возбуждении уголовного дела либо выписки из него;
  • копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
  • копии протоколов допроса подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого либо выписки из них;
  • в случае нахождения лица под стражей – копия постановления об избрании меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей, жалобы на данные постановления и ответы (определения) судов;
  • копии всех заявленных по делу ходатайств и ответы на них;
  • копия обвинительного заключения.

На мой взгляд, перечень можно дополнить документами, связанными с предъявлением доверителю гражданского иска (исков).

Согласно Методическим рекомендациям «при участии адвоката в следственных действиях рекомендую вести запись показаний обвиняемого, лиц, участвующих в очной ставке, опознании и т.д. С разрешения лица, производящего допрос, целесообразно делать ксерокопии или фотокопии процессуальных документов. Рекомендуется также отражать в адвокатском производстве даты свиданий с подзащитным, их продолжительность, вопросы, которые обсуждались, и вопросы, которые предстоит выяснить для определения позиции защиты1. По делам, по которым к уголовной ответственности привлекаются два и более лица, рекомендуется, при наличии такой возможности, получать также копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого других обвиняемых и протоколы показаний данных лиц. Это позволит составить представление о позиции как обвинения, так и других обвиняемых. С целью удобства пользования материалами в зависимости от характера уголовного дела и его объема рекомендуется группировать материалы адвокатского производства в следующем порядке:

а) по расположению материалов в уголовном деле;

б) по отдельным лицам;

в) по эпизодам.

По сложному, многоэпизодному уголовному делу целесообразно группировать материалы по эпизодам».

Моя адвокатская практика показывает, что в уголовном деле все документы зачастую уже сгруппированы по структуре постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного заключения, поэтому, на мой взгляд, удобнее придерживаться структуры дела, заданной следователем или дознавателем.

В Методических рекомендациях также отмечается, что все замечания, появившиеся у адвоката при изучении материалов дела, рекомендуется записывать и хранить в адвокатском производстве. При этом можно фиксировать листы и тома уголовного дела, чтобы впоследствии иметь возможность быстро находить нужные материалы и делать ссылки на них. «В случаях, когда в связи с характером дела возникает необходимость изучить дополнительный нормативный материал, специальную или научную литературу, судебную практику, целесообразно важные для защиты выписки из этого материала также помещать в адвокатское производство».

В судебном заседании документ рекомендует конспективно вести личную протокольную запись, в которой отражать все обстоятельства, имеющие значение для защиты: показания подсудимых и свидетелей, задаваемые им участниками процесса вопросы и ответы их на вопросы, показания экспертов и специалистов в суде, важные заявления и ходатайства участников процесса и т.д. Рекомендуется также «записывать ход судебного разбирательства на диктофон, особенно по сложным уголовным делам с большим числом доказательств. Аудиозаписи судебных заседаний помогут не только правильно выстроить речь в защиту доверителя, но и подтвердить правильность и обоснованность замечаний на протокол судебного заседания». Указанный документ рекомендует к материалам адвокатского производства документом также приобщать подготовленные в письменном виде наиболее существенные вопросы подсудимым, свидетелям, экспертам, специалистам, а «копии письменных ходатайств необходимо хранить в адвокатском производстве, а о заявленных устных ходатайствах и представляемых суду документах делать соответствующие записи».

К адвокатскому производству, на мой взгляд, стоит приобщать и протокол судебного заседания.

Согласно Методическим рекомендациям по окончании ведения дела в суде первой инстанции в адвокатском производстве, как правило, должны находиться следующие процессуальные документы:

  • копия приговора;
  • копия протокола судебного заседания или выписки из него, копия замечаний на протокол судебного заседания (при их наличии), копия решения суда о принятии замечаний или об их отклонении;
  • копия кассационного (апелляционного) представления прокурора или кассационной (апелляционной) жалобы потерпевшего и возражения адвоката на них;
  • копия кассационной (апелляционной) жалобы.

Помимо указанных документов в адвокатском производстве рекомендовано иметь (в копиях или выписках) следующие материалы уголовного дела:

  • постановление о задержании подозреваемого, об избрании и изменении меры пресечения, постановления о назначении экспертиз (с перечнем поставленных на разрешение экспертов вопросов), заключения экспертиз;
  • протоколы обысков и описи имущества; документы, подтверждающие изъятие ценностей;
  • протоколы допросов подзащитного, других обвиняемых (подсудимых), потерпевших, свидетелей и очных ставок;
  • протоколы освидетельствования либо осмотра документов, вещественных доказательств, осмотра местности, воспроизведения обстановки и обстоятельств события;
  • характеристики, справки о судимости, прочие документы, относящиеся к личности подзащитного (справки о болезни, составе семьи и т.д.).

При формировании адвокатского производства Методические рекомендации обращают внимание на соблюдение технических правил: «записи делать только на одной стороне листа, оставлять большие поля для заметок, которые потом могут быть использованы в суде»; рекомендуется указывать в выписках из материалов дела «данные о томе и листах уголовного дела, из которого они сделаны, дату составления документа, его краткое содержание. Если в документах имеются какие-либо дефекты или процессуальные нарушения (отсутствие необходимых реквизитов, дат, фамилий и т.п.), это также следует отразить в адвокатском производстве. Кроме выписок из материалов следственного и судебного дела, рекомендую составлять и хранить в адвокатском производстве справочные таблицы и схемы, помогающие адвокату ориентироваться в деле и в своем производстве. Они особенно необходимы по сложным, многоэпизодным, многотомным делам»2.

Как я упоминал в предыдущем материале, одно из последних уголовных дел, в котором я участвовал в защите по назначению, состояло из 116 эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ и, соответственно, 52 томов. Сразу отмечу, что подзащитный признал свою вину по всем эпизодам, по большей части оформил явку с повинной и по собственной инициативе участвовал в проверке показаний на месте. По делу было 10 потерпевших – юридических лиц, представляющих федеральные торговые сети.

Естественно, большая часть документов из 52 томов приходилась на одни и те же копии доверенностей, уставов, документов о назначении руководителей, копии товарно-транспортных накладных на десятках листов, из которых к делу относилось только два-три.

Взяв за основу полученную от следователя копию постановления о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого, я составил таблицу, где по каждому эпизоду согласно ст. 73 УПК РФ указал: время, место, полномочия потерпевшего, стоимость похищенного (по заявлению и постановлению о возбуждении уголовного дела, справкам об ущербе, товарно-транспортным накладным). Кроме того, было отмечено наличие (отсутствие): явки с повинной, видеозаписей и результатов их экспертиз, результатов дактилоскопических и трассологических экспертиз, после изучения предыдущих приговоров еще раз проверил время и место, в том числе возможность переезда подзащитного с одного места на другое в указанное время.

Следует также учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 217 УПК копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. Такие документы не могут находиться в адвокатском производстве.

В адвокатском производстве Методическими рекомендациями предписано хранить материалы подготовки к защитительной речи. «Следует помнить, – отмечается в документе, – что нет такого дела, по которому можно произносить речь без предварительной подготовки, составления тезисов, плана краткого или полного текста выступления защитника. ˂…˃ невозможно точно определить, какой из видов подготовки речи следует предпочесть. Однако в любом случае текст защитительной речи (в тезисах или полном объеме) следует хранить в адвокатском производстве».

Исходя из собственного опыта, отмечу, что по уголовным делам небольшой и средней тяжести, где всего один эпизод и подзащитный признает свою вину в инкриминируемом деянии, а на стадии ознакомления с материалами дела ходатайствует о его рассмотрении судом в особом порядке, адвокатское производство сводится к минимуму, так как задача защитника в этом случае – тщательно проверить материалы дела, в том числе на предмет выявления возможного самооговора подзащитного. По таким делам защитник в прениях ограничен характеризующими материалами, которые изложены в обвинительном акте или обвинительном заключении.

Производство по гражданским делам

В соответствии с Методическими рекомендациями адвокатское производство по гражданским делам формируется с момента принятия поручения на представление интересов доверителя в суде. «Однако с учетом того, что определение правовой позиции по делу адвокатом начинается с обращения доверителя (гражданина, представителя юридического лица) за юридической консультацией, в производстве должны найти отражение все переговоры и встречи адвоката с доверителем, включая встречу при первичном обращении доверителя к адвокату», – отмечается в документе.

При принятии поручения по гражданскому делу рекомендовано «провести предварительный анализ пожеланий доверителя на соответствие их требованиям действующего законодательства и по результатам встречи и ознакомления с предоставленными доверителем материалами предложить доверителю правовую позицию по делу, а также предупредить доверителя о предполагаемых рисках при дальнейшем движении дела. Данные действия адвоката направлены на соблюдение законного интереса доверителя – возможности принять окончательное решение о работе с адвокатом по делу либо о прекращении работы».

Согласно Методическим рекомендациям в адвокатском производстве рекомендуется иметь копии составленных адвокатом письменных документов (запросов, ходатайств, исков, отзывов, возражений на исковые требования и пр.), а также копии полученных на них ответов. Также адвокатам рекомендовано не хранить у себя лично или в адвокатском образовании подлинники документов, переданных доверителем, – в адвокатском производстве целесообразно иметь их копии, а подлинники оставлять у доверителя.

«При рассмотрении гражданского дела в судах общей юрисдикции либо в арбитражных судах исследование доказательств по делу предполагает обязанность для сторон предоставления подлинников необходимых документов по требованию суда, – указано в документе. – В таком случае при невозможности непосредственного присутствия доверителя в судебных заседаниях обязанность предоставления подлинных документов при рассмотрении дела возлагается на адвоката. В связи с этим адвокату рекомендуется получать у доверителя подлинные документы на необходимое время и хранить их в адвокатском производстве (поскольку адвокатское производство обеспечивает сохранение адвокатской тайны), а когда надобность в подлинных документах отпадает, возвращать их доверителю».

При получении от доверителя подлинников документов, а также при последующем возврате доверителю Методические рекомендации рекомендуют адвокатам «иметь в производстве их перечень и отметку об их получении, а затем о возврате. Наличие таких записей и расписок о получении позволит избежать возможных конфликтов между адвокатом и доверителем». Лично я в таких случаях составляю акты приема-передачи.

В Рекомендациях также указано: «Порядок расположения материалов в адвокатском производстве адвокат определяет по своему усмотрению. Однако в ряде случаев, например, когда предъявленный иск, в том числе встречный, содержит несколько исковых требований, для удобства целесообразно группировать материалы, находящиеся в производстве, по каждому исковому требованию отдельно (в виде файлов или отражения этого деления на нумерации листов)».

Напомню, что конкретные виды документов в адвокатском производстве по гражданским делам зависят от отрасли права, оснований и предмета исковых требований. Например, в делах о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю, в адвокатском производстве целесообразно иметь:

  • устав работодателя;
  • коллективный договор (при наличии);
  • правила внутреннего трудового распорядка;
  • положения об оплате труда и о премировании;
  • трудовой договор с работником, изменения к нему (при наличии);
  • приказы о приеме работника на работу и его переводе (при наличии);
  • расчет средней заработной платы истца с приложением документальных оснований расчета: табелей рабочего времени и расчетных листков за год, предшествующий месяцу, в котором работодателю причинен ущерб;
  • сведения об обязательном страховании автогражданской ответственности работодателя;
  • материалы проверки установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В делах о защите прав потребителей с требованиями о расторжении договора об оказании туристских услуг, взыскании стоимости тура, пеней, компенсации морального вреда и штрафа в адвокатском производстве стоит иметь:

  • копию договора туриста с турагентом и приложения к нему;
  • копию документа об оплате тура туристом;
  • копию документа об оплате тура турагентом туроператору;
  • копию агентского договора турагента с туроператором;
  • выписки из ЕГРЮЛ на турагента и туроператора;
  • копии претензии туриста и документа об ее отсылке туроператору и турагенту.

Согласно Методическим рекомендациям в адвокатском производстве могут храниться тексты правовых норм, судебных прецедентов, комментариев специалистов, иные материалы, на которые адвокат ссылается в обоснование своей позиции по делу, а также тезисы и проекты выступлений адвоката в суде. «Надлежащее исполнение адвокатом принятого поручения на ведение дела в суде предполагает не только оформление процессуальных документов (исковых заявлений, апелляционных или кассационных жалоб на судебные акты, отзывов и возражений, заявлений и ходатайств, иных предусмотренных гражданским и арбитражным процессуальным законодательством документов), но и постоянное участие адвоката в процессе судебного разбирательства, – указано в документе. – В этой связи в адвокатском производстве должны содержаться: отметки об ознакомлении с протоколом судебного заседания, копия протокола или выписки из него, копии замечаний на протокол судебного заседания (при их наличии), копии определений суда о принятии замечаний или об их отклонении, копии кассационной (апелляционной) жалобы либо возражений на нее. В тех случаях, когда доверитель удовлетворен состоявшимся решением суда, рекомендуется отразить это в адвокатском производстве».

Думаю, обязательным документом, подтверждающим факт надлежащего исполнения адвокатом его обязанностей, является акт к соглашению об оказании юридической помощи, подписанный сторонами.

В заключение добавлю, что дела или адвокатские производства, на мой взгляд, стоит систематизировать в процессе исполнения и далее в архиве адвокатского образования по их видам, подсудности, тематике, доверителям.

Аналогичный порядок целесообразно вести и на электронных носителях. При этом можно выбрать любую удобную систематизацию дел (папок): например, сначала по хронологии (например, 2020, 2021, 2022 гг.), затем по видам (консультации, адвокатские производства), по подсудности (административные, арбитражные, гражданские, уголовные дела и т.д.), по стадиям (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор, исполнение), по тематике дел (например, если речь идет о гражданских делах, то по видам договоров, дела семейные, дела наследственные и т.д.), по алфавиту доверителей (у юридических лиц могут также учитываться наименования организационно-правовых форм), далее классифицировать по хронологии однотипных дел доверителей или по иному основанию (к примеру, по взыскиваемым суммам). В качестве основы классификации можно использовать любой названный элемент, в любой удобной для себя последовательности.


1 Особенно актуально для оплаты труда адвоката по назначению, а также при длительном расследовании уголовного дела.

2 Решение Совета ФПА РФ от 28 сентября 2016 г., Протокол № 7.

Рассказать:
Другие мнения
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Дополнительный и необходимый инструмент реализации права на защиту
Профессиональная этика
Нюансы заключения соглашения на юрпомощь в интересах третьего лица
15 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Изменения назрели
Профессиональная этика
Бездействие дискредитирует саму суть адвокатской деятельности
23 апреля 2024
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, член Совета АПСК, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Главное – оставаться собой
Методика адвокатской деятельности
Самонавязывания недопустимы
23 апреля 2024
Кеда Дарья
Кеда Дарья
Адвокат АП Краснодарского края
Определиться с позиционированием
Методика адвокатской деятельности
Зачем адвокату социальные сети? И как вести блог, чтобы доверитель обращался за юридической помощью?
23 апреля 2024
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика