×
Роман Мельниченко в блогах "АГ" высказался о необходимости рассмотреть возможность отмены этического запрета размещения отзывов доверителей адвоката.

В Московской городской коллегии адвокатов, в рядах которой мне посчастливилось практиковать сорок лет, ранее никогда не одобрялось желание адвоката получить поощрение коллег за благодарственные письма клиентов о его профессиональных достижениях.

Считалось, что адвокат при любом исходе дела легко может получить от клиента хвалебный отзыв. Больше того, факт получения от доверителя такого отзыва являлся моветоном. Доверителя, желавшего написать о нем благодарственное письмо, адвокат зачастую отговаривал от этой затеи и просил не компрометировать его в глазах коллег. Я не помню случая, чтобы в те годы адвоката поощрили на основании обращения доверителя.

Коллеги, которые разделяют мою позицию по этому щепетильному вопросу, вынуждены разъяснять доверителям, что публикация хвалебных отзывов, как и любая иная назойливая реклама адвокатом своих достижений, характеризует его не с лучшей стороны.

Вместе с тем тема неоднозначна, особенно в ситуации, когда председатель вновь созданного Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников высказал свои личные сомнения в целесообразности вхождения частнопрактикующих юристов в адвокатуру, заявив, что вопрос о программе реформы снят с повестки заседания Правительства: «Мы все одной крови, мы все юристы, мы все можем выступать в суде при определенных обстоятельствах».

Если такая пагубная для отечественной адвокатуры позиция возобладает, то, вероятно, в целях выживания адвокатам придется отказаться от многих этических норм, которыми мы сегодня гордимся, которые пытаемся укрепить и расширить, и начать рекламировать себя так же, как это делают предприниматели от юриспруденции.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
При вызове адвоката для допроса
Профессиональная этика
Рекомендации по результатам дискуссии о проблеме допроса адвокатов в качестве свидетелей по делам их подзащитных
20 Мая 2019
Баулин Олег
Баулин Олег
Член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Практику нужно менять
Методика адвокатской деятельности
Опыт Ивановской области и внесенные предложения полезны
20 Мая 2019
Жарский Илья
Жарский Илья
Управляющий партнер экспертной группы «VETA»
Методики экспертной группы «VETA»
Методика адвокатской деятельности
О мониторинге судебной практики возмещения расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019
Галактионов Евгений
Галактионов Евгений
Президент АП Калининградской области
Необходимо корпоративное «сопротивление»
Методика адвокатской деятельности
Пути решения проблемы адекватности судебных решений по заявлениям о взыскании издержек
20 Мая 2019
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
Инструменты противодействия
Методика адвокатской деятельности
О преодолении практики снижения судами сумм расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Досрочное снятие дисциплинарного взыскания с адвоката
Профессиональная этика
О критериях при принятии советом АП решений о снятии замечания и предупреждения
26 Апреля 2019