×

«эти законы не понимают даже те, кто их писал»

В Независимом пресс-центре правозащитники прокомментировали наиболее актуальные новости российского законотворчества
Благо, нестандартных новостных поводов Госдума в последнее время преподносит изрядное количество. «В последние месяцы парламент «выстрелил» какими-то совершенно безумными законами, которые идут вразрез не только с Конституцией РФ и международными обязательствами нашей страны, но и с основными принципами права. Речь идет о поправках в законодательство о митингах, возвращение в УК РФ статьи о клевете, законе об НКО – иностранных агентах и принятых на днях в первом чтении поправках в Уголовный кодекс о государственной тайне», – отметила председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Благо, нестандартных новостных поводов Госдума в последнее время преподносит изрядное количество. «В последние месяцы парламент «выстрелил» какими-то совершенно безумными законами, которые идут вразрез не только с Конституцией РФ и международными обязательствами нашей страны, но и с основными принципами права. Речь идет о поправках в законодательство о митингах, возвращение в УК РФ статьи о клевете, законе об НКО – иностранных агентах и принятых на днях в первом чтении поправках в Уголовный кодекс о государственной тайне», – отметила председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

По ее мнению, опасность данных актов в полной мере не осознают даже их авторы, а репрессивная российская правоприменительная практика существенно усилит тот негативный потенциал, который в них заложен. Алексеева уверена, что в ближайшие месяцы в связи с принятием закона об НКО – иностранных агентах для правозащитных организаций наступят очень тяжелые времена: «Правозащитное движение в нашей стране всегда отличала сплоченность. Мы не сообщество, а содружество. Мы всегда помогали друг другу и будем продолжать это делать. И если кто-то в скором времени сломается, то гнев нужно будет обращать не на него, а на того, кто его сломал. Я убеждена, что, несмотря ни на что, гражданское общество будет жить и развиваться в нашей стране».

В конце сентября в Москве состоялась Общероссийская конференция правозащитных организаций, по итогам которой было принято решение не регистрироваться в Минюсте России в качестве иностранных агентов. «По моему мнению, данная мера направлена на то, чтобы максимально управляемую демократию сделать абсолютно управляемой. Нас последовательно выталкивают из правозащитной деятельности. Но мы не планируем отказываться от финансовой помощи из-за рубежа», – рассказала исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова. По ее словам, как только санкции, предусмотренные законом, будут применены к одной из организаций, правозащитники планируют обжаловать данный акт в КС РФ.

Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарёв сообщил, что недопустимо регистрироваться в качестве «иностранных агентов» не только потому, что это «унизительно» и мешает работать в нормальном режиме в связи с ужесточением режима проверок, но также и потому, что многие зарубежные фонды не станут финансировать организации с таким статусом: «Мне подтвердили это главы нескольких зарубежных фондов, распределяющих гранты, в частных беседах. Финансирование “иностранных агентов” нанесет серьезный удар по их репутации, это же совершенно очевидно».

Председатель правления фонда «Социальное партнерство» Валерий Борщев отметил, что Закон об НКО – иностранных агентах имеет очевидное сходство с законом о желтых звездах, принятым в нацистской Германии: «Странно, что это сходство совершенно не смущает власть. Для всех ведь ясно, что данный акт имеет своей целью дискредитировать ряд организаций, в том числе и правозащитных».

Людмила Алексеева также прокомментировала принятый Госдумой к рассмотрению законопроект об уголовном наказании за оскорбление чувств верующих: «Чувства – категория индивидуальная. Как можно регулировать их законодательно? Что это за идиотизм? То есть, получается, неверующих можно оскорблять? Их права никто не будет защищать? На мой взгляд, совершенно очевидно, что понятие “чувства” должно фигурировать в законах как можно реже».

Рассказать: