31 октября председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин встретился со студентами МГИМО. Как сообщается на сайте ведомства, он выступил перед ними с лекцией на тему «Предварительное следствие в России: история, современность, перспективы».
Помимо прочего, он рассказал студентам о фундаментальных положениях, обеспечивающих справедливое правосудие, объективное предварительное и судебное следствие. Александр Бастрыкин отметил, что «организационное и функциональное разделение предварительного следствия и прокурорского надзора позволило как следователю, так и прокурору быть более объективным и беспристрастным». «Однако окончательно уйти от обвинительного уклона позволит лишь следующий шаг – введение в уголовный процесс понятия истины как ориентира доказывания для всех участников уголовного судопроизводства, представляющих государство», – заявил глава СК России.
Напомним, что в 2012 г. «АГ» сообщала о разработанном Следственным комитетом РФ законопроекте, который вносит принципиальные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
В своем интервью «Российской газете» глава Следственного комитета РФ разъяснил обусловленность законодательной инициативы: «Введение в УПК института установления объективной истины по уголовному делу позволит обеспечить гарантии конституционного права на справедливое правосудие и повысить степень доверия граждан к правосудию. <…> Требования принять все меры к отысканию истины традиционно содержались в российском уголовно-процессуальном законодательстве, в частности в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г., УПК РСФСР 1922 г., а также УПК РСФСР 1960 г.».
Это заявление было воспринято экспертным сообществом однозначно: юристы единодушно опровергли не только необходимость введения подобного института в современный российский уголовный процесс, но и достоверность ссылок председателя СК России на законодательные акты дореволюционного и советского периодов.
Несмотря на то что законопроект был внесен в Думу еще в январе 2014 г., он так и не был рассмотрен даже в первом чтении. Как следует из паспорта документа, в 2015 г. его авторам предложили изменить текст проекта, после чего он был направлен в профильный комитет. Тот факт, что Александр Бастрыкин вновь поднял тему института установления объективной истины, возможно, означает, что работа по законопроекту будет возобновлена.
