КС пояснил нюансы предоставления принудительной лицензии на лекарственные препараты
Суд указал, что для поддержания баланса частных и общественных интересов допускается предоставление принудительной лицензии при наличии у заинтересованного лица доказательств неиспользования или недостаточного использования патентообладателем изобретения без уважительных причин. Руководитель Секретариата КС РФ Константин Байгозин отметил, что постановление направлено на реагирование на случаи, когда со стороны патентообладателя имеются недобросовестные действия, связанные с ограниченным притоком лекарственных препаратов на российский рынок.
ФПА не согласилась с отводом адвоката Инны Барлевой от участия в деле доверителя
В заключении Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов отметила, что привлечение Инны Барлевой к уголовной ответственности (по делу о разглашении сведений о свидетелях) не повлияло на качество юридической помощи и не вызывало претензий со стороны подзащитного. В комментарии «АГ» Инна Барлева выразила надежду, что вышестоящая судебная инстанция примет во внимание авторитетное мнение Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов и восстановит нарушенное право на защиту осужденного пользоваться юридической помощью выбранного им защитника. Защитник адвоката подчеркнул, что Инна Барлева последовательно и настойчиво защищает доверителя, и, как показывает возбужденное в отношении нее уголовное дело, – даже в ущерб себе. Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник подчеркнул, что основания для отвода адвоката с полной определенностью регламентированы ст. 72 УПК РФ и ни в каком расширительном толковании – в системной связи со ст. 61 УПК, устанавливающей основания отвода судей, прокуроров и следователей, – не нуждаются.
Совет АПМ напомнил о недопустимости получения адвокатом копии приговора без законных оснований
Он вынес предупреждение адвокату, представившей в суд ордер, в котором не указаны сведения о лице, чьи интересы она представляет, а при оформлении расписки, подтверждающей получение копии приговора, ложно удостоверившей своей подписью, что она является защитником осужденной. Один из адвокатов согласился с решением Совета АПМ, подчеркнув, что указание в ордере недостоверных данных о лице, давшем поручение адвокату, некорректно. Другой отметил, что использование полномочий адвоката в обход процессуального законодательства и профессиональных правил является порочной практикой. Третий считает, что Совет АПМ обеспечил баланс, не применив к адвокату крайнюю меру дисциплинарной ответственности и позволив ей, несмотря на совершение грубого дисциплинарного проступка, сохранить статус.
Адвокат добился в кассации прекращения уголовного дела о неправомерном обороте средств платежей
Кассационный суд учел доводы защиты о том, что суд первой инстанции применил норму УК в редакции, вступившей в силу после совершения инкриминируемого деяния и криминализировавшей поведение, ранее не образовывавшее состав преступления. В комментарии «АГ» защитник реабилитированного поделился, что несмотря на вынесение обвинительного приговора и его утверждение апелляционной инстанцией кассационный суд восстановил законность, подтвердив приоритет конституционных принципов над формальным толкованием закона.
Адвокату вынесено предупреждение за отказ от защиты по назначению без уважительных причин
В решении Совета Адвокатской палаты города Москвы указано и на другие нарушения защитника, который, в том числе, не обжаловал в апелляции факт назначения подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению одного из адвокатов, решение Совета АПМ выдержано в духе строгого соблюдения профессиональных стандартов в уголовном судопроизводстве и служит важным ориентиром для адвокатского сообщества, напоминая, что формальное участие защитника в деле в отсутствие активной позиции по защите прав и законных интересов доверителя недопустимо. Другой высказался о важности анализа дисциплинарной практики адвокатских палат для всех коллег, вне зависимости от их стажа профессиональной деятельности.
Ответственность за вмешательство в деятельность присяжных будет усилена
Кроме того, в ежегодных Поручениях Владимир Путин указал на необходимость повысить мотивацию граждан к исполнению обязанностей присяжных заседателей, в том числе увеличив размер вознаграждения, и сократить основания для отмены оправдательных вердиктов. По мнению одного из адвокатов, наделение Роструда полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании трудовыми отношений, возникающих на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с гражданами, в том числе самозанятыми, на основании итогов контрольно-надзорной деятельности противоречит конституционным принципам свободы воли и права граждан самостоятельно определять вид своей занятости. По мнению другого, повысить мотивацию граждан выступать присяжными можно как увеличением размера компенсации, так и усилением гарантий прав присяжных заседателей, чтобы исключить любое воздействие на них. В ФПА считают, что самая сложная для реализации часть поручения – разработка предложений по сокращению оснований для отмены оправдательных вердиктов, поскольку в основе отмен значительного количества оправдательных приговоров, вынесенных на основании вердиктов присяжных, лежат нерешенные проблемы регулирования этой формы судопроизводства.
АПМ вынесла предупреждение адвокату за неподготовку уточненных исковых требований и неявку в суд
В решении указано, что адвокат была обязана либо продолжать оказывать юридическую помощь доверителю, либо заблаговременно принять меры к расторжению соглашения, надлежаще уведомив доверителя и не допуская оставления ее без квалифицированной юридической помощи. По мнению одного из экспертов, ситуации, когда адвокат оставляет доверителя без юридической помощи, особенно накануне судебного заседания, в том числе из-за разногласий по вознаграждению, не предусмотренному соглашением, подрывают доверие к адвокатуре и являются серьезным нарушением профессиональной этики. Другой подчеркнул, что самоустранение адвоката от оказания юрпомощи доверителю создает опасный прецедент, при котором гражданин остался без оказания ему юридической помощи и квалифицированной юридической поддержки в суде.
Невозможность подключения к заседанию суда по ВКС не может вести к дисциплинарной ответственности
При этом Совет Адвокатской палаты города Москвы указал, что заявившему ходатайство об участии в судебном заседании по ВКС адвокату следует принимать все зависящие от него меры для того, чтобы такое судебное заседание состоялось. Как посчитал один из экспертов «АГ», советом палаты правильно постановлено, что при осуществлении защиты адвокату следует заблаговременно выяснять наличие у суда, в котором он намеревается воспользоваться ВКС, технической возможности для обеспечения такой связи в назначенные день и время, однако вменение ему обязанности по убеждению в установлении между судами необходимой коммуникации излишне. Другой предположил: реакция судьи связана с тем, что из-за неоднократных срывов судебных заседаний истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку преступление относилось к категории небольшой тяжести.
