ВС отменил обвинительный приговор осужденному за незаконный оборот наркотиков после решения ЕСПЧ
Европейский Суд признал нарушение прав осужденного, поскольку личный досмотр, при котором у него были обнаружены наркотики, был произведен через час после задержания, а само задержание было оформлено сутки спустя. Адвокат Ирина Хрунова сообщила, что Президиум ВС в своем постановлении учел все те доводы, которые привел Европейский суд. Один из экспертов «АГ» отметил, что позиция ЕСПЧ по этому делу имеет существенное значение для практики и будет активно использована адвокатами по аналогичным ситуациям в уголовных делах. Другой с сожалением отметил, что национальные суды не всегда замечают нарушения, допущенные при расследовании, и нередко сами допускают нарушения при рассмотрении уголовных дел.
Мосгорсуд посчитал возможным обыск у адвоката по делу в отношении неустановленных лиц
Апелляция указала, что разрешение о производстве обыска дано в соответствии с процедурой, установленной УПК, в рамках возбужденного уголовного дела при наличии достаточных данных для проведения этого следственного действия. В комментарии «АГ» адвокат Борис Асриян, представляющий интересы коллеги, отметил, что намерен обжаловать апелляционное постановление в кассационный суд, поскольку из прямого толкования нормы ст. 450.1 УПК обыск не проводится, если адвокат не является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу.
КС: Проведение богослужений в жилом доме не является нецелевым использованием земельного участка
Суд подтвердил возможность граждан предоставлять свое жилье религиозным организациям для проведения обрядов, а его адрес – для указания в ЕГРЮЛ, подчеркнув, однако, что при этом жилое помещение не должно фактически превращаться в культовое или административное. Один из представителей заявительницы после оглашения постановления рассказал «АГ», что доволен тем толкованием, которое Суд дал оспариваемым нормам законодательства. По его мнению, жилые дома, бесспорно, не должны превращаться в культовые здания, однако указанное требование не может умалять право граждан на проведение в своем доме богослужений.
СКР сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении президента АП Оренбургской области
В настоящий момент Валерий Бодашко задержан в порядке ст. 91 УПК по подозрению в коммерческом подкупе. Как сообщает орган следствия, президент АП ОО отрицает причастность к преступлению, в ближайшее время запланированы предъявление ему обвинения и заявление ходатайства о заключении его под стражу.
КС: если на адвокатское досье сработал металлодетектор в суде, адвокат должен его показать приставу
Суд отметил, что досмотр не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав граждан, так как он не предполагает возможности ознакомления с материалами, в том числе с теми, содержание которых составляет адвокатскую тайну. Адвокат Сергей Ванюков, который обратился в Конституционный Суд, указал, что КС фактически создает риски для раскрытия адвокатской тайны, поскольку видеокамеры наблюдения, установленные в суде, позволяют увеличить изображение и сделать снимок с видеоизображения. Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Чувашской Республики Владимир Романов отметил, что формально в случае срабатывания детектора металла у пристава появляется законное право на досмотр вещей и предметов, в которых, возможно, находится искомый предмет, однако можно видеть, как через рамку детектора проходят сотрудники правоохранительных органов, на них срабатывает звуковой сигнал, но им никто ничего не говорит. Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Иван Хорошев посчитал, что в данной ситуации скорее стоит вопрос об уважении к профессии адвоката, поскольку, если обеспечивается безопасность суда, досматриваться должны и прокуроры, и сотрудники полиции.
Во втором чтении приняты поправки о порядке пересмотра дел по новым обстоятельствам
Несмотря на существенную доработку законопроекта и включение в него поправок в АПК РФ, эксперты «АГ» назвали его незавершенным. Так, один из экспертов отметил, что предложенная дополнительная часть в ст. 397 ГПК без каких-либо значимых изменений была сохранена при разработке поправок ко второму чтению, несмотря на то что предложенный подход противоречит как позиции КС и первоначальному проекту Минюста, так и заключению Правового управления Госдумы. Второй посчитал, что ее применение на практике может привести к единовременному лишению некоторых граждан существенной доли ранее предоставленной им материальной поддержки.
«Законопроект Клишаса» принят во втором чтении
Поправка о запрете на судебное представительство тем, кто был лишен статуса «по неблаговидным причинам», была вынесена на отдельное голосование и поддержана подавляющим большинством депутатов. Глава профильного комитета Госдумы Павел Крашенинников, отвечая на доводы о том, что ограничение на судебное представительство нарушает конституционные права на труд и свободное использование способностей, аргументировал необходимость принятия поправки тем, что она, в частности, защищает конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь.
Адвокату из Красноярска пришлось ждать больше 8 месяцев, чтобы обжаловать удаление из зала суда
До вынесения итогового судебного акта по делу, без которого невозможно обжалование решения об удалении или вынесении частного постановления, адвокат направил жалобу в ЕСПЧ. В комментарии «АГ» адвокат Владимир Васин подчеркнул, что нормы действующего законодательства затрудняют доступ к правосудию и лишают возможности своевременно защитить нарушенные профессиональные права адвоката. Как отметил председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Павел Киреев, учитывая неэффективность установленного порядка обжалования такого рода решений, адвокату была дана рекомендация обжаловать решение об удалении в Европейский Суд. Вице-президент ФПА, президент АП Красноярского края Ирина Кривоколеско назвала случай с адвокатом Васиным беспрецедентным и подчеркнула, что мерой, которая могла бы способствовать решению данной проблемы, является ее законодательное урегулирование.
Адвокат Игорь Третьяков подал в ВС жалобу на решение о взыскании «гонорара успеха»
Он указал, что вывод кассационного суда о том, что спор вытекает из нарушения прав акционеров НПО им. Лавочкина, но при этом не является корпоративным, подтверждает, что суды не смогли установить характер спорного правоотношения. В комментарии «АГ» начальник арбитражного отдела АБ «Третьяков и партнеры» Елена Кузьмина рассказала, что прокурор в арбитражном процессе настаивал на том, что при заключении договоров не проводилось никаких закупочных процедур, при этом ходатайства ответчиков об истребовании документов были отклонены. По ее мнению, прокуратура настаивала на отсутствии таких документов в связи с попыткой сформировать доказательственную базу для уголовного дела
МВД предлагает новый порядок взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве
Согласно ведомственному законопроекту, процессуальные издержки нужно взыскивать и с лиц, в отношении которых уголовное дело или преследование прекращены по нереабилитирующим основаниям. Адвокаты прокомментировали поправки в УПК РФ. По мнению одного из них, основная цель законопроекта сводится к возложению обязанности возмещения издержек на обвиняемого. Другой подчеркнул, что поправки имеют чисто экономическую подоплеку, ведь они обусловлены лишь намерением законодателя распространить монетизацию процессуальных издержек на дополнительную категорию лиц.
КС обобщил свою практику за второй и третий кварталы 2019 года
В обзор включены 30 постановлений и определений, большая часть которых посвящена конституционным основам уголовной юстиции. Одним из постановлений Суд подтвердил, что адвокаты могут занимать муниципальные должности на непостоянной основе. Другим указал, что недопустимо навязывать обвиняемому защитника по назначению, от которого тот отказался. Еще двумя определениями КС напомнил, что следственные действия в отношении адвоката возможны лишь на основании решения суда.
Открыта регистрация на ноябрьский вебинар ФПА
Адвокатам расскажут о современных проблемах судебно-экспертной деятельности, об использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве и о вопросах профессиональной этики. С лекциями выступят директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз МГЮА Елена Россинская, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, старший советник юстиции Анна Паничева и вице-президент АП г. Москвы Николай Кипнис.
Мосгорсуд подтвердил законность запрета публикации о самоубийстве подозреваемого после пыток в полиции
Суд посчитал, что доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств и при этом не содержат в себе данных, которые не были бы проверены первой инстанцией. В комментарии «АГ» адвокат Иван Сустин, представляющий интересы административного истца, отметил, что тот не согласен с принятым по делу судебным актом и намерен обжаловать его в кассационном порядке.
