Адвокат добился отмены отказа следователя рассматривать его ходатайство о признании свидетеля потерпевшим
Суд апелляционной инстанции подтвердил, что правом на заявление ходатайства в уголовном судопроизводстве обладают все лица вне зависимости от наличия или отсутствия у них процессуального статуса. В комментарии «АГ» адвокат Дмитрий Ивлиев поделился, что добиться положительного решения для его доверителя стало возможным благодаря ссылке на правовую позицию КС РФ о том, что адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю по уголовному делу, имеет право заявлять соответствующее ходатайство.
Защита добилась оправдательного приговора в деле о пересылке наркотиков
Коллегия присяжных единодушно признала недоказанной вину подсудимого, по просьбе своего знакомого получившего посылку, в которой оказались наркотики. В комментарии «АГ» одна из защитников оправданного поделилась, что вина в получении посылки с наркотиками была полностью доказана, поэтому защита опровергала само намерение участвовать в дальнейшей реализации наркотического средства. Другой адвокат добавил, что доказать невиновность подзащитного помогли и некоторые тактические просчеты обвинения.
ВС не дал Сбербанку уйти от полной суммы возмещения потерпевшему от преступления, совершенного его сотрудником
Суд указал, что если преступление совершено сотрудником банка с использованием служебного положения, то юрлицо обязано возместить вред, даже если ранее добровольно вернуло часть средств в соответствии с соглашением между банком и потерпевшим. Адвокат истца рассказал «АГ», что ему удалось убедить коллегию судей в том, что наличие полномочий у совершившего преступление сотрудника банка следовало из обстановки, что имело в данном случае гораздо большее значение, чем наличие у него соответствующих полномочий, установленных должностной инструкцией либо доверенностью. Одна из экспертов посчитала, что суды должны были в полной мере учесть положения ст. 1068 ГК, тем более что обвиняемый не мог бы совершить мошеннические действия, не являясь работником банка. Вторая полагает, что определение ВС будет способствовать сокращению количества дел, по которым выносятся необоснованные решения.
Адвокат добился в ВС признания незаконными действий полицейских, не пустивших его в здание ОМВД с телефоном
Верховный Суд подчеркнул, что федеральное законодательство не содержит каких-либо норм, устанавливающих запрет адвокату посещать с техническими средствами здание полиции с целью участия в следственных действиях. В комментарии «АГ» адвокат Роберт Шафиков, обратившийся с иском, выразил надежду, что определение ВС повлияет на судебную практику и адвокаты смогут оспаривать подобные незаконные действия сотрудников полиции. Один из экспертов «АГ» отметил, что нежелание пропускать адвоката к подзащитному со средствами связи – существенное нарушение закона со стороны конкретного правоприменителя. Другой полагает, что теперь суды будут тщательнее относиться к доводам сторон, а правоохранители перестанут игнорировать очевидные всем требования, руководствуясь внутриведомственными инструкциями. В ФПА отметили, что позиция Верховного Суда позволит адвокатам беспрепятственно посещать с телефонами правоохранительные органы.
