×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

Присяжные оправдали экс-сотрудника СИЗО, обвинявшегося в нанесении заключенному смертельной травмы
Коллегия единогласно согласилась с доводами защитников, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии не доказана. Адвокат Надежда Сатари отметила, что в прениях удалось донести до присяжных, что результаты ситуационных экспертиз, представленных стороной обвинения, наоборот, доказывают невозможность сделать выводы о причинении смертельных травм так, как указали свидетели. Второй защитник, адвокат Олег Бибик заметил: то, что суд и гособвинение препятствовали адвокатам в представлении доказательств, не только не повлияло на присяжных, но, наоборот, убедило их в необоснованности обвинения.

Новое в бухгалтерской отчетности и учете в адвокатской сфере
Состоялся специализированный вебинар ФПА для финансовых сотрудников адвокатских палат и образований. С лекцией выступила директор департамента учета и налогообложения некоммерческих организаций аудиторско-бухгалтерской фирмы «Ренессанс», старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления РАНХиГС Екатерина Баханькова

Суд прислушался к адвокату и не привлек ООО к ответственности за работника-иностранца без патента
В решении суд указал, что материалы дела не содержат данных, достоверно подтверждающих направление извещения в адрес общества о явке для составления протокола. В комментарии «АГ» адвокат Кирилл Щербаков, представлявший интересы фирмы, отметил наличие положительной тенденции, при которой верховенство процедуры по формированию доказательственной базы играет важную роль, несмотря на очевидную причастность виновника к нарушению.

Административные дела, возбужденные из-за неисполнения запросов адвоката, возвращены в прокуратуру
В апелляционных жалобах адвокат Азамат Расулов настаивает на том, что мировой судья принял решение о возврате материалов по надуманным основаниям. В комментарии «АГ» Азамат Расулов выразил надежду на удовлетворение его жалоб Дербентским городским судом. В свою очередь президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов отметил, что как только палата получит обращение адвоката, она займется изучением озвученной им проблемы.

Недопуск сотрудником ФСБ адвоката к участию в ОРМ в офисе юрлица признан незаконным
Суд удовлетворил жалобу председателя Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края и группы адвокатов, представляющих интересы юрлица и его директора. В комментарии «АГ» адвокат Игорь Гурко, которого не допустили в офис организации, отметил, что суд детально установил обстоятельства дела на основании объяснений участников процесса, показаний свидетеля и письменных доказательств. Его коллеги, представляющие интересы общества и его руководителя, также назвали справедливыми выводы суда. В свою очередь председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Павел Киреев предположил, что это первое решение, в котором нашли свое применение разъяснения Определения КС РФ № 4-О от 14 января 2020 г.

Несмотря на поправки в УПК и позицию ВС, суд вновь отказался исключать спецдекларацию из числа доказательств
Решение обосновано отказом стороны обвинения от использования спецдекларации как доказательства, что, по мнению первой инстанции, не предполагает возможности физически убрать эти данные из материалов дела. Адвокат Николай Павловский обратил внимание на то, что защита также ставила вопрос о незаконности возбуждения уголовного дела на основании данных спецдекларации, однако суд проигнорировал его. Процессуальные решения по делу Валерия Израйлита говорят о наличии тенденции, позволяющей правоприменителю избирательно относиться к исполнению требований закона в части предоставляемых декларанту гарантий, добавил защитник.

ФПА подготовила Обзор регулирования и применения «гонорара успеха» за рубежом
Член Совета ФПА Елена Авакян пояснила «АГ», что документ был подготовлен в ходе разработки проекта Порядка применения «гонорара успеха» с целью выявления основных подходов к нему, применяемых в различных юрисдикциях. В комментарии «АГ» один из экспертов указал, что гонорар успеха призван стать действенным средством обеспечения малоимущим гражданам права на доступ к правосудию и полноценную квалифицированную юридическую помощь. Второй заметил, что теперь абрис проблемы иной – можно ли возместить «гонорар успеха» в качестве судебных расходов. Третий посчитал, что правильнее всего для России было бы обратиться к опыту США и стран Западной Европы, поскольку имеющееся в данных странах нормативное регулирование достаточно близко к той концепции «гонорара успеха», которая была воспринята российским законодателем. Четвертый посчитал достаточным появление рекомендательных разъяснений ФПА о необходимости соблюдения принципов добросовестности и разумности при определении размера «гонорара успеха» и о запрете включения кабальных для доверителя условий.

Суды посчитали 50 тыс. руб. справедливой компенсацией за незаконное административное задержание
Апелляция не стала удовлетворять жалобу истца, просившего увеличить размер компенсации морального вреда почти в 15 раз. В комментарии «АГ» адвокат Александр Передрук, представляющий интересы истца, отметил, что в практике российских судов присуждение компенсации в таком размере встречается не так часто, но тем не менее этого недостаточно для восстановления нарушенных прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

КС напомнил о независимости адвокатуры и пределах свободы слова для адвокатов
Суд  подчеркнул, что регулирование, определяющее полномочия органов адвокатского сообщества в дисциплинарном производстве, основано на особом статусе адвокатуры, действующей на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия. В комментарии «АГ» адвокат Рамиль Ахметгалиев, представлявший интересы заявителей жалобы Виталия Буркина и Юрия Филиппских, отметил, что позиция КС была ожидаемой. Он подчеркнул, что обращение в Конституционный Суд было обусловлено направлением жалобы в ЕСПЧ, для рассмотрения которой требуется исчерпать все необходимые средства правовой защиты на национальном уровне. По мнению вице-президента ФПА Михаила Толчеева, КС в очередной раз подтвердил конституционность и обоснованность такого системообразующего для организации правосудия принципа, как независимость адвокатуры. Вице-президент ФПА Генри Резник считает претензии заявителей попыткой подменить решение внутрикорпоративных вопросов органами адвокатского самоуправления полным госконтролем.

Прекращено уголовное дело в отношении адвоката, обвинявшегося в воспрепятствовании расследованию
За год до этого суд вернул уголовное дело прокурору, указав, что обвинительное заключение составлено с нарушениями УПК. В комментарии «АГ» адвокат Денис Щекалёв, в отношении которого было возбуждено дело, поблагодарил коллег и адвокатскую палату, поддерживавших его на протяжении двух с половиной лет уголовного преследования. Его защитник Алексей Ананьев отметил: ситуация показала, что правоохранительные органы могут инициировать уголовное преследование кого угодно при наличии такого желания, но при этом невозможно просто осудить человека при наличии у него активной и грамотной позиции.

Верховный Суд отменил обвинительный приговор из-за лишения защитника слова
ВС признал незаконными действия председательствующего при рассмотрении дела в первой инстанции, который лишил адвоката права выступления в судебных прениях со ссылкой, что тот неправильно интерпретирует доказательства, злоупотребляя правом. Адвокат Сергей Тронов, лишенный слова в прениях, в комментарии «АГ» отметил, что апелляционное определение ВС РФ – это знаковое решение в защиту прав адвокатов и выполнения ими своих профессиональных обязанностей. Защитник другого фигуранта этого дела заметил, что позиция Суда является адекватной реакцией на нарушение Краснодарским краевым судом фундаментальных положений уголовно-процессуального закона.

Адвокат смог доказать, что детскую порнографию распространяла компьютерная программа, а не его доверитель
Отменив обвинительный приговор, апелляция отметила, что то, что осужденный знал о сохранении загруженных из Интернета порнороликов в папке, откуда их могут скачать другие пользователи, само по себе не говорит о его умысле на распространение этих материалов. Адвокат оправданного Андрей Власов сообщил «АГ», что вступил в дело, когда доверитель уже признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. По словам защитника, защитник по назначению и следователь убеждали обвиняемого, что наказание будет условным, хотя в силу прямого указания УК это невозможно. По словам адвоката, добиться оправдания помогли годы работы по аналогичным делам и опыт коллег.

Кассация отменила обвинительный приговор, в основу которого легли показания адвоката
Она указала, что суд вправе задавать вопросы адвокату относительно имевших место нарушений УПК при производстве предварительного следствия, не исследуя при этом информацию об обстоятельствах, которая стала известна в связи с профессиональной деятельностью. Адвокат Григорий Князев, который защищал осужденного по назначению в суде кассационной инстанции, отметил, что положительно относится к определению: в деле практически нет доказательств, поэтому суд допросил адвоката, который присутствовал только на первоначальных следственных действиях.

Разработка проекта Правил применения «гонорара успеха» продлена на два месяца
Соответствующее решение принял Совет ФПА РФ на расширенном заседании, прошедшем в рамках «Ковалевских чтений». Также члены Совета обсудили проект Положения о стажерах и помощниках адвокатов, приняли Порядок ведения адвокатскими палатами своих сайтов и новую редакцию Порядка изменения членства в адвокатской палате, а также приняли решение о подготовке правовой позиции относительно концепции развития системы МФЦ, предполагающей оказание центрами юридической помощи гражданам.

Рассказать: