Совет ФПА обсудил позицию Минфина об определении даты получения дохода от адвокатской деятельности
Подход ведомства о том, что датой фактического получения дохода является день выплаты адвокату вознаграждения в кассу адвокатского образования либо перечисления на расчетный счет, был назван неверным. В связи с этим подготовлено письмо ФПА РФ в адвокатские палаты, в котором предлагается руководствоваться прежней практикой по данному вопросу.
Адвокат добился признания автомобиля, купленного во время брака, личным имуществом одного супруга
Три инстанции сочли доказанным, что автомобиль был приобретен хоть и в период зарегистрированного брака, но за личные денежные средства ответчика, которые принадлежали ему до брака с истцом. В комментарии «АГ» адвокат ответчика поделился, что в кассационном суде он подчеркивал: продажа старого автомобиля, принадлежащего ответчику, и покупка нового проводились посредством наличных расчетов и каких-либо иных доказательств существования источника наличных денег в размере, необходимом для покупки автомобиля, кроме как от продажи старого транспортного средства ответчика, в материалах дела не имеется. Эксперты «АГ» поддержали позицию судов по делу, подчеркнув, что работа с доказательствами – самая главная в суде, тем более в семейных спорах.
Адвокат добился получения приговора мирового судьи лишь после жалобы в Квалификационную коллегию судей
Ранее ему удалось в порядке частного обвинения отстоять интересы коллеги, которому был причинен легкий вред здоровью в результате дорожного конфликта. В комментарии «АГ» адвокат подчеркнул, что произошедшее было квалифицировано мировым судьей не как бытовой конфликт, а как умышленное преступление против личности, требующее надлежащей правовой оценки.
ВС ограничил возможность конфискации денежных средств в деле о мошенничестве
Он, в частности, отметил: нижестоящий суд необоснованно счел, что изъятые в ходе обыска у осужденного и признанные вещдоками денежные средства относятся к конфискуемому имуществу. По мнению одного адвоката, конфискация имущества – это весьма чувствительная и серьезная мера, которая по задумке законодателя должна применяться в исключительных и предусмотренных законом случаях. Другой заметил, что это кассационное определение ВС РФ расставляет правовые координаты в вопросе применения конфискации в уголовном судопроизводстве.
«Адвокатская газета» теперь в MAX
Присоединяйтесь к каналу «АГ» в национальном мессенджере. Присутствие издания в иных соцсетях и мессенджерах не будет сокращаться.
Адвокат добился отмены обвинительного приговора и пересмотра уголовного дела о растрате
Апелляционный суд учел доводы защиты о том, что суд первой инстанции оставил без анализа характер взаимоотношений между подсудимой и мужчиной, со счета которого ей была переведена крупная сумма денег. В комментарии «АГ» защитник подсудимой поделился, что в данном случае суды апелляционной и кассационной инстанций в судебных актах об отмене решений как по уголовному, так и по гражданскому делу согласились с 80% доводов, обозначенных стороной защитой в жалобах.
Следствие прекратило уголовное дело и преследование в отношении адвоката Сергея Юрьева
Как указано в постановлении, в ходе расследования уголовного дела установлено, что государственного регулирования цен на оказание юридических услуг в соответствии с действующим законодательством не предусмотрено. В комментарии «АГ» Сергей Юрьев поделился, что всегда был уверен, что оправдание состоится, однако следствию и суду понадобилось почти девять лет, чтобы прийти к этому выводу. Президент ФПА РФ Светлана Володина поблагодарила Сергея Юрьева за его профессионализм, за то, что, решая свою задачу, он получил важное процессуальное решение для всего сообщества.
Защита добилась отмены ареста средств обвиняемых и отказа в удовлетворении ходатайства следствия
Суд согласился с доводами адвокатов о том, что следствием не представлены актуальные данные о существе предъявленного обвинения, объеме предлагаемого ущерба, причиненного в результате инкриминируемых деяний обвиняемых, и иных вероятных взысканий. В комментарии «АГ» защитники трех обвиняемых, в частности, заметили, что этот судебный акт – процессуальная победа и его следует расценивать в качестве важного прецедента, пресекающего попытку следствия использовать механизм ареста имущества как инструмент тотального давления без должных правовых оснований.
КС разъяснил, когда отказ в защите имущественных прав на цифровую валюту недопустим
Суд выступил против препятствия в судебной защите имущественных требований, вытекающих из законного обладания цифровой валютой и ее законного использования в обороте и заявленных лицами, получившими ее способами, не связанными с майнингом. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что с принятием данного постановления КС приравнял право собственности на цифровую валюту к праву собственности на любое иное имущество. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Суда, подчеркнув, что постановление формирует более сбалансированный подход между публичными интересами государства и защитой частной собственности в условиях развития цифровой экономики. В ФПА отметили, что вынесенное КС постановление абсолютно верное, обоснованное и правильное.
Апелляционный суд указал на недопустимость занижения оплаты вознаграждения защитнику по назначению
Также суд напомнил, что постановление об оплате труда защитника относится к промежуточным судебным решениям, однако может быть обжаловано в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения. В комментарии «АГ» обратившийся в суд адвокат поделился, что в вопросе размера вознаграждения апелляционный суд учел довод о том, что при наличии критерия защиты по наиболее сложным делам недопустимо исходить из имевших место критериев менее сложных дел. Эксперты «АГ» положительно оценили постановление апелляционного суда, подчеркнув, что оно является показательным примером деятельности суда по поддержанию законности в вопросах полноты оплаты труда защитника по назначению. В ФПА отметили, что, несмотря на то, что сумма, взысканная Кемеровским областным судом, невелика, само решение имеет важное прецедентное значение.
