Адвокат добился прекращения уголовного преследования доверителя по делу о вымогательстве
Следователь, вынося соответствующее постановление, указал, что показания потерпевшего о вымогательстве у него 15 млн руб. не нашли своего подтверждения. В комментарии защитник рассказал, что им, в частности, были установлены новые обстоятельства, которые потерпевший был вынужден признать на очной ставке с доверителем, также по ходатайству стороны защиты следствие истребовало из мест встреч видеозаписи, которые кардинально изменили вектор расследования уголовного дела.
Процессуальные документы в рамках уголовного судопроизводства теперь можно подать в электронном виде
В России заработал сервис, благодаря которому участники уголовного процесса могут подавать предусмотренные УПК РФ электронные документы в суды общей юрисдикции и мировым судьям через портал «Госуслуги». По мнению одного из экспертов «АГ», цифровизация судопроизводства – это важный и необходимый шаг, который в перспективе повысит не только качество правосудия, но и уровень его доступности. Другой заметил, что эта позитивная новелла значительно сократит сроки подачи жалоб, ходатайств, заявлений для адвокатов. Третий также положительно оценил это нововведение, позволяющее участникам процесса экономить время в отсутствие необходимости личного посещения суда. В ФПА РФ нововведение назвали первым шагом к поставленной цели и выразили надежду, что участники уголовных дел в будущем смогут получать через портал госуслуг и судебные акты.
Адвокаты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 1 (2026)
Они обратили внимание на разъяснение о признании судом нарушения права на защиту, поскольку позиция защитника в ходе судебного заседания расходилась с позицией подсудимого и противоречила его интересам. Так, один из адвокатов напомнил, что защитник вправе занять позицию, расходящуюся с позицией подзащитного, только в случае, когда он убежден в наличии самооговора доверителя. Другой подчеркнул, что версия подсудимого, на которой он настаивает, – это основа и приоритет, от которых следует отталкиваться защитнику. Третий обратил внимание, что на практике иногда встречаются ситуации, когда подзащитный в суде высказывает свое мнение по ходатайству, а защитник высказывает иное мнение, однако подобные действия в итоге могут быть расценены как нарушающие право на защиту подсудимого и противоречат положениям Закона об адвокатуре. В ФПА отметили, что данный прецедент является практикоориентирующим и логичным.
О правовых позициях по административным делам из Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2026)
Обзор включает споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также применения законодательства об административных правонарушениях. Адвокаты прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, правовые позиции Верховного Суда.
Эксперты обсудили новые вызовы и возможности суда и судебных экспертиз в эпоху цифровизации
В рамках круглого стола в ФПА РФ с докладами выступили адвокаты, судья в отставке, арбитражный управляющий и специалисты в области судебной экспертизы. Участники мероприятия рассмотрели вопросы о цифровых доказательствах в системе арбитражно-процессуального доказывания, об экспертизах криптовалютных транзакций, о криптовалюте в составе конкурсной массы, о формах преступлений с использованием криптовалют и др.
ВС РФ указал на недопустимость противоречивой оценки судами явки с повинной
Он признал противоречивым отказ суда в прекращении дела по ходатайству защиты на основании сообщения подсудимым о даче взятки с одновременным учетом при назначении наказания явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Один из экспертов «АГ» полагает, что в рассматриваемом случае нижестоящие суды необоснованно лишили подсудимого права на освобождение от уголовной ответственности. Другая отметила, что на практике остро стоит вопрос о законности освобождения от уголовной ответственности по примечаниям к ст. 291–291.2 УК РФ, если есть явка с повинной, но отсутствует добровольность сообщения о преступлении. Третий выразил надежду, что сформулированная ВС позиция будет учитываться в судебной практике и трактоваться в пользу обвиняемого.
