×

Особенности взаимодействия адвокатов и судебно-медицинских экспертов

О противоречиях в критериях определения тяжести вреда здоровью адвокатам рассказал доцент кафедры судебной медицины РНИМУ им. Н.И. Пирогова Эдуард Туманов
Фото: Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве
Лектор, в частности, заметил, что нечеткие критерии определения степени тяжести нанесенного вреда здоровью открывают перед защитой дополнительные возможности.

C завершающей серию вебинаров Федеральной палаты адвокатов 5 мая лекцией на тему «Противоречия в медицинских критериях определения степени тяжести вреда здоровью и их практическое значение для адвокатов» выступил врач, судебно-медицинский эксперт, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, к.м.н. Эдуард Туманов. В ходе своего выступления, сообщает пресс-служба ФПА, он осветил противоречия в основных медицинских документах, на основании которых в материалы уголовного дела представляется одно из наиболее важных доказательств, которое используется для квалификации деяния обвиняемого.

Эдуард Туманов отметил, что действующие в настоящее время Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н), содержат ряд внутренне противоречивых пунктов, которые вызывают неоднозначное толкование специалистами. На практике, по словам эксперта, это приводит к тому, что даже в пределах одного Бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) одно и то же повреждение различные судебно-медицинские эксперты могут расценивать по-разному, причем диапазон экспертных заключений может варьироваться от легкого вреда, причиненного здоровью человека, до тяжкого.

В части пунктов Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека имеются противоречия с иными нормативно-правовыми актами, регулирующими данную область правоотношений, что приводит к правовой коллизии и, как следствие, оказывает непосредственное влияние на уголовно-правовую квалификацию деяния, считает Эдуард Туманов.

Лектор также затронул основные пробелы в медицинских критериях, которые позволяют говорить о неоднозначности выводов судебно-медицинских экспертов при определении степени тяжести вреда здоровью в сторону установления как более тяжкого, так и менее тяжкого вреда. При оказании юридической помощи как обвиняемому, так и потерпевшему по уголовному делу данные обстоятельства являются существенными для квалификации деяний, отметил он.

По мнению Эдуарда Туманова, сотрудничество адвокатов со специалистами в области судебно-медицинской экспертизы открывает перед правоприменителями широкий диапазон возможностей в выработке правовой позиции, назначении повторных и дополнительных экспертиз на различных этапах предварительного и судебного следствия, а также в представлении доказательств в порядке ст. 80 УПК РФ.

Как сообщил эксперт, освещаемые в рамках данной лекции вопросы и ответы на них помогут расширить возможности защиты.

С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в воскресенье, 10 мая.

Рассказать:
Яндекс.Метрика