8 октября на сайте Федеральной палаты адвокатов опубликовано заявление президента ФПА Светланы Володиной в связи с обыском и изъятием необходимых для судебного заседания документов из кабинета адвоката Анны Коваленко.
Ранее «АГ» сообщала, что Адвокатская палата города Москвы обратилась к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые провели обыск в жилище стажера адвоката Анны Коваленко – Екатерины Шаровой, а после вынудили ее открыть офис адвоката и изъяли оттуда адвокатское досье.
Проведение обыска в помещении адвоката без получения решения суда является грубейшим нарушением закона, демонстрацией со стороны следователя и оперативных сотрудников пренебрежения к однозначно выраженной и понимаемой судами воле законодателя. В 2017 г. законодатель однозначно закрепил в ст. 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации о том, что обыск, связанный с доступом к материалам адвокатского производства, возможен только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные объекты поиска и изъятия в ходе данного следственного действия и сведения, служащие законным основанием для его проведения. Это явно свидетельствует о неуважении к положениям Конституции Российской Федерации, являющейся правовой основой деятельности и Следственного комитета Российской Федерации, и МВД России.
А принятие решения о проведении в нарушение этих требований обыска в помещении адвоката и изъятие документов фактически в день проведения судебного слушания, на котором такие документы должны были представляться в качестве доказательств одной из сторон спора, имеют явные признаки заинтересованности в срыве законного судебного разбирательства, вмешательства в осуществление правосудия в интересах другой стороны спора. Подобные действия выходят за рамки простого «нарушения». Это – спланированная акция, направленная на подрыв основ правосудия.
Когда представители силовых структур, призванные охранять закон, сами его попирают, они не просто совершают должностное преступление – они разрушают саму идею правового государства и подрывают общественное доверие ко всей правоохранительной системе, к правопорядку страны.
Мы уверены, что в действиях следователя и оперативных сотрудников, вынесшего и выполнявших явно незаконное постановление об обыске, усматриваются признаки уголовно наказуемого превышения должностных полномочий, а очень возможно, и коррупционные мотивы.
Такие действия должны быть квалифицированы по всей строгости уголовного закона для недопущения в дальнейшем подобных крайне опасных инцидентов.
Мы рассчитываем на незамедлительную и бескомпромиссную реакцию Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
