Как стало известно «АГ», заместитель прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара вынес постановление (имеется у редакции) об удовлетворении жалобы управляющего партнера АБ «Правовой статус» Алексея Иванова на бездействие сотрудников полиции при рассмотрении его ходатайства о допуске в качестве защитника.
8 сентября Алексей Иванов заключил соглашение о защите гражданина И. на стадии предварительного следствия. В тот же день защитник подал ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в отдел полиции, в чьем производстве находится уголовное дело, однако процессуальное решение по итогам рассмотрения ходатайства не поступило ни адвокату, ни его подзащитному.
29 сентября Алексей Иванов попытался получить информацию лично в отделе полиции, однако его не пропустили на КПП без пояснения каких-либо причин. После этого он подал в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ, в которой, в частности, отметил, что бездействие сотрудников полиции в виде нерассмотрения ходатайства и запрета на пропуск в отдел делает невозможной реализацию защитником процессуальных прав и реализацию конституционного права на защиту. Адвокат просил признать незаконным бездействие руководителя отдела полиции, выразившееся в нерассмотрении по существу ходатайства защитника в установленный срок и запрете пропуска адвоката в отдел полиции.
Заместитель прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара удовлетворил жалобу в части бездействия сотрудников полиции. Он указал, что 18 сентября ходатайство адвоката было приобщено к материалу проверки КУСП, однако ответ на него сотрудниками полиции в порядке ст. 123 УПК не давался. «Вышеуказанное нарушение включено в обобщенное представление по итогам работы за октябрь – ноябрь текущего года в адрес начальника УМВД России по г. Краснодару об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности», – отмечено в документе.
Также зампрокурора указал, что обращение в части нарушения сотрудниками отдела пропускного режима было передано в УМВД России по г. Краснодару для проверки указанных доводов и принятия необходимых мер, в том числе в виде служебной проверки.
В комментарии «АГ» Алексей Иванов отметил, что вступление адвоката в качестве защитника по уголовному делу представляет собой подачу надлежащим образом оформленного ходатайства и принятие по нему должностным лицом процессуального решения. «Это действие преследует несколько задач: реализацию прав, предусмотренных ст. 53 УПК РФ и Законом об адвокатуре; осуществление следственных и процессуальных действий в отношении доверителя непосредственно с участием защитника; реализацию процессуального права на ознакомление с протоколами следственных и процессуальных действий, произведенных с участием доверителя (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), иных прав, предусмотренных УПК. Вот почему для полноценной защиты важно надлежащим образом оформить процедуру вступления в дело и оценить результаты принятого процессуального решения», – указал он.
Адвокат подчеркнул, что нерассмотрение ходатайства о вступлении в дело свидетельствует о нарушении ст. 121, 122 УПК, как и недопуск на территорию отдела полиции, незаконность которого, заметил он, в силу очевидности факта не требует отдельного доказывания. «Кстати, в последнее время участились сложности рабочего взаимодействия с должностными лицами УМВД России по Краснодарскому краю. Мне известно, что Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП КК рассмотрела ряд заявлений от коллег, в которых описаны случаи запрета адвокатам прохода на территорию ГУ МВД России по Краснодарскому краю с личным мобильным телефоном, усмотрев в них нарушения профессиональных прав адвокатов. Подобные действия не только нарушают профессиональные права адвоката, но и делают невозможной реализацию защитником процессуальных прав и конституционного права на защиту», – рассказал Алексей Иванов.
Адвокат заметил, что районная прокуратура дала оценку всем его доводам, изложенным в жалобе. «Так, она признала незаконным бездействие сотрудников полиции, выразившееся в нерассмотрении ходатайства о допуске в качестве защитника и реализации процессуальных прав. Кроме того, ведомство включило указанное нарушение в обобщенное представление в адрес начальника УМВД России по Краснодарскому краю и поставила вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Кроме того, было инициировано проведение служебной проверки по обстоятельствам нарушения сотрудниками полиции пропускного режима на территорию отдела полиции. Это пример того, как должны защищаться процессуальные и профессиональные права адвокатов», – полагает Алексей Иванов.
Вице-президент АП Краснодарского края Ростислав Хмыров отметил, что проблема, с которой столкнулся Алексей Иванов, имеет системный характер. «В 2023 г. помимо сообщения Алексея Иванова о нарушении его профессиональных прав в АП КК обратились три адвоката, которые также столкнулись с аналогичной проблемой. По каждому случаю комиссией по защите прав адвокатов было установлено нарушение профессиональных прав адвокатов, а адвокатам были даны все необходимые рекомендации по обжалованию незаконных действий правоохранителей. Также в адрес начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю готовится обращение с указанием на системность существующей проблемы недопуска адвокатов в административные здания отделов полиции, нарушающего не только права адвокатов, но и право на защиту их доверителей всеми не запрещенными законом способами», – сообщил он.
