Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчетность о рассмотрении уголовных дел за 2022 г.
Избрание меры пресечения
Согласно статистике в 2022 г. количество поданных ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу незначительно снизилось (менее чем на 1%). При этом число удовлетворенных ходатайств осталось почти тем же, тогда как отказов стало на 5% больше. Стоит отметить, что более чем двое сократилось число применения залога в качестве альтернативной меры пресечения, а домашний арест и запрет определенных действий применялись почти на том же уровне, что и в 2021 г.
Адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс» Мартин Зарбабян отметил, что показатели относительно избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу не могут не взывать озабоченность у профессионального сообщества. «До сих пор, как показывает мониторинг судебной практики, в суды поступает внушительное количество ходатайств об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу по категориям дел, которые относятся к экономическим и должностным преступлениям или в отношении подозреваемых (обвиняемых), не нуждающихся в изоляции от общества на время расследования уголовного дела», – пояснил он.
Первая инстанция
По нереабилитирующим основаниям в 2022 г. было прекращено 156 992 дела, тогда как в 2021 г. – 170 498.
Мартин Зарбабян отметил, что приведенные данные, не свидетельствующие о явном снижении случаев назначения судами наказания в виде реального лишения свободы, вызывают замешательство на фоне последовательных призывов со стороны общественных организаций и государственных органов к либерализации уголовной политики. К тому же сравнение данных о видах назначаемых наказаний показывает, что по-прежнему преобладающим видом основного наказания является лишение свободы на определенный срок.
Апелляционная инстанция
Адвокат АП Белгородской области Алексей Нехаенко заметил, что из опубликованной Верховным Судом РФ статистики рассмотрения уголовных дел в 2022 г. в ее сравнении с предыдущим годом усматривается незначительное увеличение общего количества дел, рассмотренных в апелляционном порядке.
Движение уголовных дел в апелляционной инстанции
2022/2021 |
Остаток неоконченных дел на начало года |
Всего поступило дел за отчетный период |
Из них: |
Возвращено дел без рассмотрения, в том числе с отзывом до назначения рассмотрения уголовного дела |
Окончено дел за отчетный период |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|
по апелляционным представлениям |
по апелляционным жалобам |
из суда кассационной инстанции на новое апелляционное рассмотрение |
|||||
Всего |
15 331/ 14 880 |
353 236/ 337 312 |
59 262/ 52 257 |
291 642/ 282 905 |
2332/ 2150 |
19 966/ 18 993 |
332 591/ 317 869 |
Итоговые судебные решения по уголовным делам |
7988/ 8031 |
131 810/ 122 377 |
46 583/ 40 717 |
83 259/ 79 919 |
1968/ 1741 |
10 508/ 9708 |
120 375/ 112 689 |
Промежуточные судебные решения (на стадии судебного производства) |
606/ 661 |
19 856/ 18 609 |
5066/ 4916 |
14 745/ 13 639 |
45/ 54 |
1691/ 1672 |
18 199/ 17 008 |
На судебные решения в порядке судебного контроля |
2705/ 2478 |
136 032/ 136 879 |
4081/ 4505 |
131 790/ 132 210 |
161/ 164 |
5367/ 5499 |
130 937/ 131 153 |
На судебные решения по вопросам, связанным с исполнением приговора |
4032/ 3710 |
65 538/ 59 447 |
3532/ 2119 |
61 848/ 57 137 |
158/ 191 |
2400/ 2114 |
63 080/ 57 019 |
За 2022 г. в апелляции было окончено 332 591 дело, из которых 4199 окончены с нарушением сроков, установленных ст. 389.10, ч. 11 ст. 108 УПК РФ, т.е. 1,3% от общего количества дел. Однако, как отметил Алексей Нехаенко, большой вопрос вызывает способ подсчета такого времени, в частности по апелляционным жалобам на постановления судов об избрании меры пресечения либо ее продлении.
«Согласно букве закона суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через трое суток со дня их поступления. Такой же срок предусмотрен и для направления материала после поступления апелляционной жалобы либо представления. Однако из личного опыта могу вспомнить лишь два случая фактического соблюдения указанного срока. В части обжалования в апелляционном порядке судебных решений об избрании или продлении меры пресечения, вынесенных военными судами, фактическое рассмотрение жалоб судом апелляционной инстанции происходило через 1-2 месяца после вынесения постановления судом апелляционной инстанции. Дважды в этом году апелляционный военный суд рассматривал апелляционную жалобу на продление срока содержания под стражей уже после последующего продления такой меры пресечения, в связи с чем актуальность такого апелляционного рассмотрения терялась», – указал адвокат.
Кассационная инстанция
Движение дел в кассации
2022/2021 |
Остаток нерассмотренных дел |
Поступило дел за отчетный период |
Рассмотрено дел за отчетный период без удовлетворения |
Рассмотрено дел за отчетный период с удовлетворением |
Всего рассмотрено по жалобам и представлениям |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Жалоб |
Представлений |
Жалоб |
Представлений |
||||||||||||
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
||||||
Текущие дела (всего) |
5966/ 4216 |
43 612/ 44 225 |
28 937/ 25 539 |
35 073/ 31 037 |
1108/ 1200 |
1686/ 1854 |
8726/ 9586 |
9699/ 10 503 |
5254/ 5507 |
5807/ 6182 |
44 025/ 41 832 |
52 265/ 49 576 |
|||
В том числе: по приговорам и иным решениям суда по существу дела |
5762/ 3955 |
41 845/ 2 301 |
28 905/ 25 489 |
35 024/ 30 958 |
1098/ 1189 |
1663/ 1830 |
7548/ 8301 |
8 486/ 9 180 |
4746/ 4923 |
5227/ 5519 |
42 297/ 39 902 |
50 400/ 47 487 |
|||
по решениям суда, вынесенным на стадии судебного производства |
30/ 35 |
325/ 289 |
6/ 9 |
11/ 16 |
2/ 0 |
14/ 5 |
183/ 166 |
208/ 179 |
126/ 115 |
196/ 179 |
317/ 290 |
429/ 379 |
|||
по решениям суда в порядке судебного контроля |
65/ 89 |
405/ 539 |
9/ 16 |
21/ 31 |
2/ 4 |
3/ 10 |
319/ 406 |
327/ 429 |
82/ 122 |
83/ 133 |
412/ 548 |
434/ 603 |
|||
по решениям суда, связанным с исполнением приговора |
109/ 136 |
1033/ 1093 |
17/ 25 |
17/ 32 |
4/ 6 |
4/ 8 |
676/ 713 |
678/ 715 |
299/ 345 |
300/ 345 |
996/ 1089 |
999/ 1100 |
|||
Дела по реабилитации лиц, необоснованно репрессированных по политическим мотивам |
5/ 5 |
48/ 54 |
0/ 1 |
0/ 1 |
32/ 35 |
41 /41 |
0/ 0 |
0/ 0 |
19/ 18 |
25/ 23 |
51/ 54 |
66/ 65 |
|||
По повторно возбужденным производствам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств |
0/ 1 |
4/ 3 |
0/ 0 |
0/ 0 |
2/ 1 |
2/ 1 |
0/ 0 |
0/ 0 |
1/ 2 |
1/ 6 |
3/ 3 |
3/ 7 |
|||
В порядке выборочной кассации (только 2022 г.) |
357 |
2458 |
140 |
538 |
50/- |
140 |
1309 |
1485 |
1053 |
1172 |
2552 |
3335 |
Стоит отметить, что только в конце февраля 2021 г. Владимир Путин подписал закон об ограничении срока обжалования в «сплошной» кассации.
Движение дел в суде надзорной инстанции
2022/2021 |
Остаток нерассмотренных дел |
Поступило дел за отчетный период |
Рассмотрено дел за отчетный период без удовлетворения |
Рассмотрено дел за отчетный период с удовлетворением |
Всего рассмотрено по жалобам и представлениям |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Жалоб |
Представлений |
Жалоб |
Представлений |
||||||||||||
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
по числу дел |
По числу лиц |
по числу дел |
по числу лиц |
||||||
Текущие дела (всего) |
19/ 19 |
116/ 229 |
31/ 23 |
43/ 29 |
0/ 1 |
0/ 1 |
91/ 204 |
100/ 217 |
3/ 1 |
3/ 2 |
125/ 229 |
146/ 249 |
|||
В том числе: по приговорам и иным решениям суда по существу дела |
1/ 1 |
14/ 18 |
0/
1 |
0/ 1 |
0/ 1 |
0/ 1 |
9/ 15 |
13/ 16 |
3/ 1 |
3/ 2 |
12/ 18 |
16/ 20 |
|||
Дела по реабилитации лиц, необоснованно репрессированных по политическим мотивам |
0/ 0 |
3/ 0 |
0/ 0 |
0/ 0 |
0/ 0 |
0/ 0 |
0/ 0 |
0/ 0 |
1/ 0 |
3/ 0 |
1/ 0 |
3/ 0 |
|||
По повторно возбужденным производствам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств |
18/ 18 |
102/ 211 |
31/ 22 |
43/ 28 |
0/ 0 |
0/ 0 |
82/ 189 |
87/ 201 |
0/ 0 |
0/ 0 |
113/ 211 |
130/ 229 |
Адвокат АП Саратовской области Денис Вениционов заметил, что в 2022 г. количество дел значительно уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. «Могу с уверенностью предположить, что немаловажную роль в данном факторе играет система новых кассационных судов, действующих в стране с октября 2019 г. Рассматривая дела, данная судебная инстанция старается устранить нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. В моей практике имелись случаи, когда уголовное дело было возвращено в суд первой инстанции по причине того, что осужденному не было предоставлено право выступить с последним словом перед постановлением приговора в суде первой инстанции», – рассказал адвокат.