1 июля Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 2 (2026), в который вошло в общей сложности 52 правовых позиции, большая часть которых касается экономических споров.
Судебная коллегия по гражданским делам
Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав
Согласно п. 1 Обзора к требованию об исключении земельного участка общего пользования, занятого водным объектом, находящегося в федеральной собственности, из площади прилегающего к береговой линии земельного участка, находящегося в частной собственности, не применяется срок исковой давности (Определение № 4-КГПР25-80-К1).
Исходя из п. 2 при рассмотрении иска о сносе самовольной постройки этажность жилого дома должна определяться по числу надземных этажей. При расположении строения на склоне первый надземный этаж следует определять с учетом нижней планировочной отметки земли. Если отдельные части жилого дома имеют разное количество надземных этажей, его этажность определяется по наибольшему количеству этажей в здании (Определение № 18‑КГ25‑396‑К4).
В п. 3 Обзора указывается, что особое правовое регулирование оборота долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения применяется и в случае введения в отношении собственника процедуры банкротства. При нарушении установленного законом порядка продажи доли право на оспаривание договора имеет любой из участников долевой собственности (Определение № 32-КГ26-4-К1).
Споры, связанные с исполнением договорных обязательств
В соответствии с п. 4 документа по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Подписание должником акта приема-передачи, в котором указана подлежащая уплате им сумма, является признанием долга, прерывающим течение срока исковой давности (Определение № 5-КГ25-186-К2).
Согласно п. 5 признание недействительным заключенного между страховщиком и потерпевшим соглашения об урегулировании страхового случая не является основанием для признания выплаченного по такому соглашению страхового возмещения неосновательным обогащением (Определение № 9-КГ26-1-К1).
Споры, связанные с защитой трудовых и социальных прав
Исходя из п. 6 расторжение трудового договора по соглашению сторон предполагает добровольное, осознанное и согласованное волеизъявление работника и работодателя на прекращение трудовых отношений, должно отвечать интересам как работодателя, так и работника. Вынужденный характер подписания работником соглашения о расторжении трудового договора может быть подтвержден им любыми средствами доказывания (Определение № 5-КГ25-113-К2).
В п. 7 Обзора отмечается, что ответственность гражданина за неисполнение вытекающих из договора о целевом обучении обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение определенного срока установлена положениями Закона об образовании, а не нормами ТК РФ об ученическом договоре (Определение № 14-КГ25-11-К1).
В соответствии с п. 8 при определении права на назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка супруг заявителя может быть отнесен к членам его семьи только со дня государственной регистрации заключения их брака в органах записи актов гражданского состояния, и, соответственно, доход этого супруга может быть учтен при расчете среднедушевого дохода семьи также только с этой даты (Определение № 59-КГПР25-3-К9).
Согласно п. 9 при изъятии для муниципальных нужд у участников общей долевой собственности жилого помещения, признанного аварийным и включенного в региональную адресную программу по переселению граждан, предусмотрен единый для всего объекта общей долевой собственности способ возмещения (выплата денежных средств или предоставление иного жилого помещения в общую долевую собственность) (Определение № 41-КГ25-79-К4).
Процессуальные вопросы
Исходя из п. 10 лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам должника, вправе обратиться в установленном законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта, на котором основано требование кредитора, заявленное в деле о банкротстве (Определение № 5-КГ26-1-К2).
В п. 11 указывается, что отсутствие доказательств ограничения юрисдикционного иммунитета иностранного государства на основе принципа взаимности не является основанием для отказа в принятии искового заявления (Определение № 78-КГ25-37-К3).
Судебная коллегия по экономическим спорам
Споры, связанные с применением законодательства о юридических лицах
В соответствии с п. 12 Обзора срок действия ограничений на регистрацию лица в качестве руководителя организации исчисляется с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, если такая запись внесена по его инициативе (Определение № 305-ЭС25-10649).
Споры, связанные с признанием сделок недействительными
Исходя из п. 13 инвестиционное соглашение, не соответствующее задачам инвестиционной деятельности и заключенное с нарушением установленного законом порядка, является ничтожным (ст. 168 ГК РФ, подп. 3 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ) (Определение № 308-ЭС25-10703).
Споры, возникающие из обязательственных отношений
Согласно п. 14 Обзора, если условие о выплате вознаграждения за оказание юридических услуг поставлено в зависимость от достижения исполнителем определенного результата, оно должно быть выражено ясно и недвусмысленно (Определение № 305-ЭС25-13450).
В п. 15 указывается, что требование стороны договора к контрагенту о возмещении убытков в размере неустойки, которая была выплачена по договору, заключенному с иным лицом, и начислена в связи с ненадлежащим исполнением обязательств контрагентом, не является регрессным требованием. Срок исковой давности по такому требованию исчисляется по общим правилам со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (Определение № 305-ЭС25-11542).
Споры, связанные с применением земельного законодательства
В соответствии с п. 16 заявитель при обращении в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в аренду публичного земельного участка сельскохозяйственного назначения для создания объекта охотничьей инфраструктуры должен согласовать с уполномоченным органом возможность размещения таких объектов на землях сельскохозяйственного назначения и обосновать площадь испрашиваемого участка (Определение № 308-ЭС25-10481).
Исходя из п. 17 документа предоставленное арендаторам в 2022–2024 г. право приобрести в собственность без проведения торгов арендуемый публичный земельный участок является антикризисной мерой и может быть реализовано при условии добросовестного использования участка в целях, предусмотренных Правительством РФ, и в отсутствие нарушений законодательства РФ (Определение № 305-ЭС25-13562).
Согласно п. 18 реализация права крестьянского (фермерского) хозяйства на получение в аренду без проведения торгов публичного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется с учетом принципа рационального использования земель (Определение № 303-ЭС25-10265).
Споры, связанные с применением законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
В п. 19 Обзора отмечается, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода исключительных прав на товарный знак при отсутствии заявления финансового управляющего не допускается (Определение № 305-ЭС25-11634).
Споры, связанные с применением законодательства об обращении с твердыми коммунальными отходами
Исходя из п. 20, если орган регулирования тарифов установил для разных групп потребителей различные способы отражения величины предельного единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО (с НДС и без учета НДС), следует исходить из того, что услуги не освобождены от обложения НДС для всех групп потребителей (Определение № 305-ЭС25-10647).
Споры, связанные с применением законодательства о защите персональных данных
В соответствии с п. 21 ресурсоснабжающие организации не вправе истребовать от органов внутренних дел сведения о персональных данных физического лица в отсутствие его согласия (Определение № 309-ЭС25-10064).
Президиум ВС установил, что вступившие в законную силу судебные акты по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в п. 21 данного Обзора толкованием, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если для этого нет других препятствий.
Споры, связанные с применением законодательства о социальном страховании
Согласно п. 22 при выплате пособий членам семей военнослужащих, призванных на военную службу в поселках городского типа, расположенных в приграничной зоне, расчет производится с учетом применения повышенного районного коэффициента к зарплате, установленного для соответствующих категорий местностей (Определение № 302-ЭС25-7084).
Споры, связанные с применением антимонопольного законодательства
В п. 23 отмечается, что введение в гражданский оборот воспроизведенного лекарственного препарата (дженерика) до истечения срока патентной охраны референтного лекарственного препарата и без согласия его правообладателя является актом недобросовестной конкуренции, связанным с использованием результатов интеллектуальной деятельности (Определение № 305-ЭС25-15716).
Споры, связанные с применением законодательства о налогах и сборах
Исходя из п. 24 Обзора факт проведения выездной налоговой проверки не исключает права вышестоящего налогового органа на повторную налоговую проверку при наличии оснований, предусмотренных НК РФ (Определение № 309-ЭС25-9697).
В соответствии с п. 25 применение расчетного способа определения налога на прибыль организаций не допускается, если действия налогоплательщика направлены на легализацию денежных средств, перечисленных «техническим» компаниям на основании недостоверных документов (Определение № 307-ЭС25-11805).
Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях
Согласно п. 26 Обзора для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, проведение контрольного (надзорного) мероприятия в порядке ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП не требуется (Определение № 304-ЭС25-8313).
Процессуальные вопросы
В п. 27 указывается, что дела по требованиям о признании недействительными сделок по отчуждению акций или долей в уставном капитале хозяйственных обществ, находящихся в совместной собственности супругов, если сделки совершались без согласия другого супруга, относятся к семейным спорам и подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции, если заявленные требования направлены на восстановление состава общего имущества супругов с целью последующего раздела (Определение № 301-ЭС25-11551).
Исходя из п. 28 документа при изменении размера исковых требований после вступления в силу норм, увеличивающих размер государственной пошлины, обязанность по ее доплате наступает только в части увеличения суммы иска (Определение № 307-ЭС25-13365).
В соответствии с п. 29 министерство как орган исполнительной власти субъекта РФ подлежит освобождению от уплаты госпошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК (Определение № 306-ЭС25-8961).
Судебная коллегия по уголовным делам
Вопросы квалификации
В п. 30 Обзора отмечается, что с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела признано, что незаконная рубка одного дерева в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности (Определение № 84-УД24-9-К3).
Согласно п. 31, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют прямые предписания об учете бумажного носителя с нанесенным на него наркотическим средством ЛСД в качестве субстанции для определения общего размера наркотика, при квалификации содеянного суд должен исходить из размера самого наркотического средства (Определение № 48-УД24-32-К7).
В п. 32 действия обвиняемой, защищавшейся от посягательства находившегося в состоянии алкогольного опьянения нападавшего, связанного с применением насилия, опасного для ее жизни (удушения), признаны необходимой обороной (Определение № 60-УД25-3-К9).
В соответствии с п. 33, если умыслом взяткополучателя не охватывалась сумма денежных средств, переданных посреднику за оказанное содействие, то при определении размера полученной должностным лицом взятки вознаграждение посредника не учитывается (Определение № 51-УДП25-2-К8).
Исходя из п. 34, с учетом того, что моментом окончания длящегося преступления при исчислении срока давности уголовного преследования следует считать прекращение осуществления преступного деяния, в том числе в результате его пресечения другими лицами, временем фактического окончания незаконного хранения взрывчатого вещества является дата изъятия этого вещества из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов (Определение № 127-УДП24-28-К4).
Назначение наказания
В соответствии с п. 35, если при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы осужденный после освобождения из исправительного учреждения не выполнил требования, указанные в предписании, в том числе о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, то такое лицо считается не приступившим к отбыванию наказания в виде ограничения свободы (Определение № 44-УДП24-25-К7).
В п. 36 отмечается, что смягчение наказания осужденному по ч. 2 ст. 264.1 УК в отсутствие указания на конкретные нарушения, допущенные нижестоящим судом, повлекло отмену решения суда кассационной инстанции (Определение № 21-УДП25-1-К5).
Процессуальные вопросы
Согласно п. 37 Обзора собственная оценка стороной защиты доказательств с точки зрения их достаточности и достоверности, выражение несогласия с позицией государственного обвинителя в присутствии присяжных заседателей не могут быть признаны незаконным воздействием на коллегию присяжных заседателей (Определение № 66-УДП24-22СП-А5).
В соответствии с п. 38 пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК, в случае отмены постановления о назначении лицу административного наказания с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности осуществляется в кассационном либо надзорном порядке (Определение № 86-УД24-11-К2).
Судебная коллегия по административным делам
Споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
Исходя из п. 39 налогоплательщик не может быть признан свидетелем и привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган для допроса по обстоятельствам проводимой в отношении его налоговой проверки (Определение № 67-КАД25-12-К8).
В п. 40 указывается, что отсутствие в проекте планировки и межевания территории сведений об образовании земельного участка под гаражами гаражно-строительного кооператива не препятствует собственнику гаража, являющегося объектом капитального строительства и возведенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, получить в собственность бесплатно земельный участок, на котором расположен такой гараж (Определение № 9-КАД25-6-К1).
Согласно п. 41 Обзора восстановление в полном объеме прав взыскателя иным способом, чем указано в судебном акте, может являться основанием для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (Определение № 5-КАД25-76-К2).
В соответствии с п. 42 на иностранном гражданине лежит обязанность самостоятельно уведомить уполномоченный орган об осуществлении им трудовой деятельности независимо от представления таких сведений работодателем (Определение № 46-КАД25-18-К6).
Исходя из п. 43 заключение судебной военно-врачебной экспертизы, проводимой в целях определения годности гражданина к военной службе, не является для суда обязательным и оценивается им по правилам оценки доказательств, установленным процессуальным законодательством (Определение № 16-КАД25-11-К4).
В п. 44 документа закреплено, что в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения о назначении такого надзора (Определение № 5-КАД25-82-К2).
Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях
Согласно п. 45 оскорбление, то есть деяние, унижающее человеческое достоинство и содержащее негативную оценку личности потерпевшего, выраженную в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое имело место в групповом чате мессенджера, отвечает признакам публичности, в связи с чем подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП (Постановление № 66-АД26-1-К8).
В соответствии с п. 46 управление транспортным средством, имеющим трещину на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (Постановление № 18-АД26-5-К4).
Исходя из п. 47 Обзора автомобиль, используемый исключительно для транспортировки водных биологических ресурсов, не является орудием незаконной добычи таких ресурсов, в связи с чем не подлежит конфискации (Постановление № 41-АД26-11-К4).
В п. 48 отмечается, что наличие в материалах дела двух протоколов об административном правонарушении c разным описанием одного и того же события административного правонарушения является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ (Постановление № 15-АД26-1-К1).
Согласно п. 49 возвращение без рассмотрения по существу жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, содержащей необходимые сведения для установления предмета обжалования, является существенным нарушением процессуальных требований КоАП (Постановление № 66-АД26-3-К8).
В соответствии с п. 50 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям (ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП), следует проверять соблюдение порядка проведения необходимых измерений (Постановление № 49-АД24-8-К6).
Судебная коллегия по делам военнослужащих
В п. 51 указывается, что получение военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, связанных с задачами проводимой специальной военной операции, ранения (травмы, контузии, увечья) свидетельствует о наличии оснований для производства единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (Определение № 222-КГ26-1-К10).
В случае оправдания подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются за счет средств федерального бюджета, указывается в п. 52 (Определение № 226-УД26-6-А6).
В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересующие их правовые позиции из Обзора.
