×

Делу время, а доказательствам час

Имея определенный опыт по защите прав доверителей в Европейском Суде по правам человека, мы хотели бы обратить внимание адвокатов на одну проблему, с которой сталкивается любой адвокат, представляющий интересы граждан и организаций в Европейском Суде. Проблема заключается в том, что рассмотрение жалобы в Европейском Суде является, наверное, одной из самых длительных правовых процедур и, в отличие от других, о ее длительности известно заранее.
Материал выпуска № 13 (16) 1-15 декабря 2007 года.

ДЕЛУ ВРЕМЯ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ЧАС


Имея определенный опыт по защите прав доверителей в Европейском Суде по правам человека, мы хотели бы обратить внимание адвокатов на одну проблему, с которой сталкивается любой адвокат, представляющий интересы граждан и организаций в Европейском Суде. Проблема заключается в том, что рассмотрение жалобы в Европейском Суде является, наверное, одной из самых длительных правовых процедур и, в отличие от других, о ее длительности известно заранее.

В связи с этим хотелось бы дать несколько практических советов, которые, на наш взгляд, могут быть полезны адвокатам, представляющим интересы доверителей в Европейском Суде.

Совет первый: разъясняйте

Подробное разъяснение будущему доверителю того обстоятельства, что срок рассмотрения жалобы в Европейском Суде является очень большим, – один из самых важных этапов при заключении соглашения на представительство интересов в Европейском Суде.

Поскольку во взаимоотношениях адвоката и доверителя главное – это честность и взаимное доверие, то адвокат ни в коем случае не должен действовать таким образом, чтобы у доверителя создавалось искаженное или неполное представление о каких-либо аспектах обращения в Европейский Суд, в том числе и о сроке рассмотрения жалобы.

Во-первых, доверитель должен понимать, что ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ни какими-либо другими нормативными правовыми актами не устанавливается четко ограниченных или даже приблизительных сроков рассмотрения дела. Единственное, что можно сказать, – это то, что дела в принципе должны рассматриваться в порядке поступления в Европейский Суд и по мере их готовности к рассмотрению.
Доверитель должен понимать, что адвокат в этом вопросе может ориентироваться только на практику Европейского Суда по другим делам. Вместе с тем практика со временем может измениться как в лучшую, так и в худшую сторону, и совершенно неизвестно, что произойдет, например, года через четыре. По нашим наблюдениям, сроки рассмотрения в последнее время только увеличиваются.

На скорость рассмотрения дела влияет большое количество обстоятельств, начиная от сложности и объема дела и заканчивая работоспособностью конкретного работника Европейского Суда, занимающегося тем или иным делом.

Также для наглядности рекомендуем продемонстрировать доверителю постановления Европейского Суда по другим делам, поскольку в настоящее время во всех постановлениях указывается дата подачи жалобы. Таким образом, легко высчитать, сколько в общей сложности занял срок рассмотрения того или иного дела.

Во-вторых, доверителю необходимо разъяснить, что, хотя адвокат и может повлиять на скорость прохождения дела (например, ходатайствовать о приоритетном порядке рассмотрения), но не в его власти сделать так, чтобы дело было рассмотрено так быстро, как того хочет доверитель.
 
Адвокат должен убедиться, что доверитель правильно понял все его разъяснения. Кроме того, по нашему мнению, для того чтобы избежать в будущем каких-либо упреков и претензий, следует отразить эти разъяснения в соглашении с доверителем.

Андрей МИХАЙЛОВ, Михаил ОВЧИННИКОВ, Филипп БАГРЯНСКИЙ

"Новая адвокатская газета" № 13 декабрь 2007



Яндекс.Метрика