МАРТЫНЕНКО ВЫПУСТИЛИ ИЗ СИЗО
Адвокатура Приморья одержала победу благодаря поддержке СМИ
В № 13 (016) мы сообщили, что приморские адвокаты обжаловали решение Уссурийского городского суда о взятии под стражу адвоката Андрея Силантьевича Мартыненко, который с 21 ноября 2007 г. содержался в следственном изоляторе ФГУ ИЗ-25/2 г. Уссурийска. Приступив к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении Андрея Мартыненко, городской суд изменил меру пресечения: адвоката отпустили под подписку о невыезде.
О том, что арест Андрея Мартыненко – это совершенно ненужная, ничем не оправданная акция, руководство Адвокатской палаты Приморского края (АППК) заявляло сразу. Однако потребовалось больше месяца, чтобы правоохранительные органы сами это осознали.
Напомним, что Мартыненко обвиняется в том, что прямо в здании ОВД г. Уссурийска применил насилие в отношении одного из оперативников местного отдела уголовного розыска (пытался его душить, по версии следствия). Как полагает адвокат Андрея Мартыненко Александр Пожетнов, ст. 318 УК РФ, которая вменяется защитнику в вину, материалами дела доказывается слабо. Но даже если бы и имелись достаточные доказательства, то все равно за «насилие в отношении представителя власти» (так звучит формулировка ст. 318) едва ли следовало бы брать адвоката под стражу.
Дело в том, что Андрею Мартыненко в настоящее время 60 лет, недавно он пережил инфаркт. В свое время Андрей Силантьевич служил в органах внутренних дел и был комиссован из-за ранения, полученного при задержании преступника. Ни его служба в милиции, ни работа в адвокатуре никогда не вызывала нареканий.
Однако поначалу мнение АППК о том, что социальной опасности Андрей Силантьевич не представляет, равно как и не собирается скрываться от следствия (и уж тем более в какой-либо форме влиять на свидетелей и потерпевшего – сотрудников ОВД), было проигнорировано и судом, и прокуратурой, и следственным отделом по г. Уссурийску. Правда, теперь суд исправил ошибку и избрал более мягкую меру пресечения.
Борис Минцев, президент АППК:
«Хотелось бы отметить, что в делах, когда права адвокатов грубо нарушают представители правоохранительных органов, мы всегда получаем поддержку приморских СМИ. И зачастую призыв к общественности, озвученный при помощи масс-медиа, оказывается более действенным, чем наши многочисленные письменные обращения к вышестоящим инстанциям. Конечно, адвокатура продолжит отстаивать свои права в пределах правового поля всеми средствами, которые нам дает законодательство. В том числе и по «делу Мартыненко». Но вот вам живой пример того, что взаимодействие защитников и прессы оказалось плодотворным, – адвоката Мартыненко все-таки выпустили из следственного изолятора…».
Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края
"АГ" № 4, 2008
