Присяжные признали недоказанным, что при описанных в обвинении обстоятельствах потерпевшей были причинены травмы, повлекшие смерть, и единогласно оправдали подсудимого в связи с отсутствием события преступления
Совет АП г. Москвы согласился с выводом Квалифкомиссии о том, что действия адвоката, покинувшего зал суда для свободного выбора доверителем защитника, были обусловлены ошибочным толкованием им норм профессиональной этики на фоне стремления к их соблюдению
Суд указал, что отсутствие установленных законом оснований для отказа гражданину в рекомендации на должность судьи не влечет автоматическое принятие решения о его рекомендации на эту должность ввиду определенной дискреции ККС