×

Денежный эквивалент материально-технических ресурсов как неосновательное обогащение

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Гентовт Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ», к.ю.н.
Материал выпуска № 3 (452) 1-15 февраля 2026 года.

Юридическим лицом на основании письма юридического лица на возвратной основе были предоставлены материально-технические ресурсы, которые возвращены не были.

Можно ли взыскать денежный эквивалент материально-технических ресурсов как неосновательное обогащение? Или нужно применить нормы, регулирующие поставку материалов?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Полагаем, что заимодавец вправе потребовать возмещения убытков в размере стоимости невозвращенного товарного кредита.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Яндекс.Метрика