×

Приостановление работ в связи с длящимся нарушением

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Гентовт Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ», к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (451) 16-31 января 2026 года.

Между заказчиком и подрядчиком (юридические лица) заключен договор строительного подряда.

Заказчик обязан оплатить работы в три этапа: аванс, промежуточный платеж и окончательный расчет.

В договоре отсутствует указание на встречный характер обязательства подрядчика по отношению к внесению заказчиком промежуточного платежа.

Аванс был выплачен. Промежуточный платеж, необходимый для закупки оборудования, заказчик не оплачивает уже более 30 дней. Подрядчик уведомлял заказчика о необходимости внести платеж, так как он не может приобрести оборудование. Оплата так и не поступила.

Имеет ли право подрядчик приостановить работы или расторгнуть договор в связи с длящимся нарушением?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Полагаем, что в рассматриваемом случае у подрядчика отсутствуют основания для приостановления выполнения работ, поскольку условиями договора исполнение подрядчиком обязательств не обусловлено поступлением финансирования от заказчика.

Рассказать:
Другие мнения
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат, член АП Нижегородской области, управляющий партнер АБ «Немовы и партнеры»
Способ совершения преступления как обязательный элемент предмета доказывания
Уголовное право и процесс
Доктрина, законодательное регулирование и судебная практика
25 августа 2026
Жевлаков Антон
Жевлаков Антон
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «ГРАД»
Не корысти ради…
Уголовное право и процесс
Удалось добиться в кассации переквалификации хищения денежных средств на самоуправство
25 августа 2026
Белов Валерий
Белов Валерий
Руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по вопросам правового регулирования цифровых сервисов и потребительского права, к.ю.н., магистр права Университета Ланкашира
Маркетплейс как информационный посредник
Право интеллектуальной собственности
Чем больше платформа организует оборот, тем выше требования к прозрачности ее процедур
25 августа 2026
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Яндекс.Метрика