×

Приостановление работ в связи с длящимся нарушением

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Гентовт Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ», к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (451) 16-31 января 2026 года.

Между заказчиком и подрядчиком (юридические лица) заключен договор строительного подряда.

Заказчик обязан оплатить работы в три этапа: аванс, промежуточный платеж и окончательный расчет.

В договоре отсутствует указание на встречный характер обязательства подрядчика по отношению к внесению заказчиком промежуточного платежа.

Аванс был выплачен. Промежуточный платеж, необходимый для закупки оборудования, заказчик не оплачивает уже более 30 дней. Подрядчик уведомлял заказчика о необходимости внести платеж, так как он не может приобрести оборудование. Оплата так и не поступила.

Имеет ли право подрядчик приостановить работы или расторгнуть договор в связи с длящимся нарушением?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Полагаем, что в рассматриваемом случае у подрядчика отсутствуют основания для приостановления выполнения работ, поскольку условиями договора исполнение подрядчиком обязательств не обусловлено поступлением финансирования от заказчика.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика