В комментарии к статье Евы Шиман «Использовать возможности цифровизации» (см.: «АГ». 2026. № 3 (452)) отмечено, что вопрос доказывания личного характера принадлежности имущества в бракоразводных процессах в условиях массовой цифровизации и изменения банковских регламентов стоит особенно остро. В российской судебной практике к 2026 г. сформировался крайне жесткий стандарт доказывания, который автор комментария называет «принципом неразрывности цепочки средств». Даны рекомендации по процедуре легализации «цифрового следа», по доказыванию момента фактического прекращения ведения супругами общего хозяйства. Приведены примеры из зарубежного опыта.
Вопрос доказывания личного характера принадлежности имущества в бракоразводных процессах всегда стоял остро, но в последние годы, с учетом массовой цифровизации и изменения банковских регламентов, он приобрел принципиально новые, порой пугающие грани. Ознакомившись с тезисами коллеги Евы Шиман о «процессуальной беспечности» супругов, не могу не отметить своевременность этой дискуссии. Как адвокат, специализирующийся на международных семейных спорах, я часто вижу, как «ложное чувство защищенности» разрушает финансовое будущее людей. Мы привыкли доверять безналичным расчетам, полагая, что цифровой след вечен. Однако на практике мы сталкиваемся с «банковской амнезией»: пятилетний срок хранения данных – это мина замедленного действия для браков, длящихся десятилетиями.
