×

Шесть актуальных позиций арбитражных судов и СКЭС Верховного Суда РФ в четвертом квартале 2025 года

Обзор антимонопольной практики за четвертый квартал 2025 года

Обзор состоит из шести актуальных позиций судов, включая выводы арбитражных судов на уровне субъектов Российской Федерации и выводы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассматриваются актуальные дела по антимонопольным спорам за четвертый квартал 2025 г., в том числе дело об антимонопольном запрете координации экономической деятельности, дело о включении в реестр недобросовестных поставщиков, спор о пересмотре антимонопольного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, дело о нарушении конкурентных процедур, спор о рекламе на видеохостинге и дело о законности муниципального задания.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2025 г. № 305-ЭС25-1663 по делу № А40-232008/2023

Основной вывод

Требование саморегулируемой организации об аккредитации привлеченных арбитражными управляющими лиц является необходимостью обеспечения эффективного контроля за действиями ее членов – с учетом того, что с саморегулируемой организации могут быть взысканы компенсационные выплаты в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным субъектам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика