×

Шесть актуальных позиций арбитражных судов и СКЭС Верховного Суда РФ в четвертом квартале 2025 года

Обзор антимонопольной практики за четвертый квартал 2025 года

Обзор состоит из шести актуальных позиций судов, включая выводы арбитражных судов на уровне субъектов Российской Федерации и выводы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассматриваются актуальные дела по антимонопольным спорам за четвертый квартал 2025 г., в том числе дело об антимонопольном запрете координации экономической деятельности, дело о включении в реестр недобросовестных поставщиков, спор о пересмотре антимонопольного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, дело о нарушении конкурентных процедур, спор о рекламе на видеохостинге и дело о законности муниципального задания.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2025 г. № 305-ЭС25-1663 по делу № А40-232008/2023

Основной вывод

Требование саморегулируемой организации об аккредитации привлеченных арбитражными управляющими лиц является необходимостью обеспечения эффективного контроля за действиями ее членов – с учетом того, что с саморегулируемой организации могут быть взысканы компенсационные выплаты в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным субъектам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Рассказать:
Другие мнения
Маргацкий Игорь
Маргацкий Игорь
Член АП Брянской области, Коллегия адвокатов № 1 Брянской области
Отказ военкомата – не повод отказаться от защиты своих прав
Гражданское право и процесс
Проблемы получения удостоверения ветерана боевых действий участниками СВО
25 мая 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика