×

Право на молчание – форма свидетельского иммунитета или реализация права на защиту?

Участие адвоката в допросах свидетелей
Горяев Тимур
Горяев Тимур
Член АП Тюменской области, адвокат НО Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов
Материал выпуска № 3 (452) 1-15 февраля 2026 года.

В статье рассмотрены понятие свидетельского иммунитета, его виды, проанализированы право свидетеля на молчание в контексте права на защиту, меры противодействия недопуску адвоката к участию в допросе свидетеля. Автор статьи отмечает, что право на молчание представляет собой диспозитивную форму свидетельского иммунитета, которая в случае отказа лица от дачи показаний в отношении себя и своих близких как формы реализации конституционного права носит императивный для правоприменителя характер и не допускает возможность привлечения лица к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

О проблемах практической реализации свидетельского иммунитета в уголовном процессе написано немало научных трудов, неоднократно даны разъяснения высших судебных инстанций, в том числе по вопросам применения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также соответствующих положений уголовно-процессуального закона.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Оспаривание сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
Конкуренция составов п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и ст. 10 и 168 ГК РФ
02 июня 2026
Яндекс.Метрика