×

Французский суд – об «отсутствии страхового интереса»

Абсурдная ситуация: имущество есть, а интереса в его сохранении – вроде и нет
Поляков Андрей
Поляков Андрей
Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»

Лет пятнадцать назад страховые компании вдруг начали отказывать в выплате страхового возмещения за похищенные автомобили. И при этом еще вчиняли встречные иски о признании договоров страхования недействительными: у страхователя якобы отсутствовал страховой интерес. Столь парадоксальный вывод страховщики делали на том основании, что страхователь пользуется застрахованным имуществом до завершения его таможенного оформления и якобы не является его собственником, и поэтому у него отсутствует интерес в сохранении застрахованного имущества; более того, такой интерес противоправен, поскольку объект страхования изъят из гражданского оборота. Такая вот, с позволения сказать, логическая цепочка.

Поневоле вспоминается суждение Томаса Джозефа Даннинга, процитированное Карлом Марксом: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. При 100 процентах [прибыли капитал] попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Самое неприятное то, что суды охотно потакали страховым организациям. В результате складывалась абсурдная ситуация, при которой имущество есть, а интереса в его сохранении – вроде бы и нет. Таможня, так сказать, не дала добро.

Но, оказывается, случаи «отсутствия страхового интереса» были и раньше. Один из них проиллюстрирован в решении французского суда.

Рассказать:
Другие мнения
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Отцовство» с последствиями
Уголовное право и процесс
Отсутствие в действиях подзащитного состава преступления по ч. 1 ст. 157 УК удалось доказать только в кассации
24 июня 2024
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика