Согласно гражданскому законодательству и сложившейся судебной практике бремя доказывания безденежности по договору займа и оспоримости подписи в договоре лежит на ответчике. Указанные положения распространяются и на случаи, когда заемщик умер, а иски предъявляются к его наследникам. Однако суды не всегда придерживаются этого правила при вынесении решений – иногда на обязанность доказывания влияет субъектный состав. Статья посвящена тонкостям распределения бремени доказывания по данной категории дел.
По делам о взыскании задолженности с наследников доказыванию подлежит ряд обстоятельств. Прежде всего достижение сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства. Подтверждением может выступать как договор займа, так и расписка. При этом, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
