×
Рыжкова Евгения
Рыжкова Евгения
Адвокат АП Самарской области, адвокат самарского филиала Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 8 (361) 16-30 апреля 2022 года.

Согласно гражданскому законодательству и сложившейся судебной практике бремя доказывания безденежности по договору займа и оспоримости подписи в договоре лежит на ответчике. Указанные положения распространяются и на случаи, когда заемщик умер, а иски предъявляются к его наследникам. Однако суды не всегда придерживаются этого правила при вынесении решений – иногда на обязанность доказывания влияет субъектный состав. Статья посвящена тонкостям распределения бремени доказывания по данной категории дел.

По делам о взыскании задолженности с наследников доказыванию подлежит ряд обстоятельств. Прежде всего достижение сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства. Подтверждением может выступать как договор займа, так и расписка. При этом, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика