В настоящем отклике на статью Оксаны Богдановой «Взаимодействовать с налоговым органом» (см.: «АГ». 2022. № 7 (360)) автор отмечает, что, с одной стороны, сотрудничество с налоговым органом, представление всех документов и пояснений могут снизить риск проведения выездной налоговой проверки, с другой стороны, часто на практике бывают злоупотребления со стороны налоговых органов. Также наличие противоположных позиций судебных инстанций, дающих оценку правомерности действий налогового органа вне рамок проверки, свидетельствует о существовании правовой неопределенности при проведении «допроверочных» мероприятий. По его мнению, тщательный анализ и оценка документов, полученных от налогового органа, а также документов и пояснений, предоставляемых налоговому органу, – будут служить гарантом минимизации рисков попадания в план проведения проверок.
Как правильно отмечает автор, с каждым годом все большее значение приобретают такие формы нерегламентированного налогового контроля, как предпроверочный анализ и контрольно-аналитическая работа. Об этом свидетельствует не только снижение количества выездных налоговых проверок при увеличении доли добровольной уплаты в бюджет в результате уточнения налоговых обязательств, но и, как следствие, уменьшение количества и судебных споров.
