×
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Материал выпуска № 8 (361) 16-30 апреля 2022 года.

Технологии нужны даже не для развития, а просто для функционирования экономики – это в последние дни прочувствовал на себе каждый. Система патентного права способна не только ограничивать доступ к технологиям, но и способствовать их развитию. Поэтому, несмотря на то что многие страны – импортеры технологий вводят временные или постоянные ограничения на защиту патентных прав в тех или иных секторах экономики, в целом от патентной системы даже такие страны не отказываются в полном объеме и патентные споры сохраняют свою актуальность.

Со времени принятия Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517–1 в нашей стране сформировалась достаточно устойчивая арбитражная практика по рассмотрению споров о нарушении патентных прав, поэтому при правильно проведенной предварительной работе по подготовке спора шансы на успех у патентообладателя весьма велики. Отметим, что для простоты изложения в этой статье речь пойдет только об изобретениях, хотя многие рекомендации имеют универсальный характер и подходят для споров в отношении полезных моделей и в отношении промышленных образцов.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика