В комментарии к статье Михаила Гаранина «Управляющий – индивидуальный предприниматель в качестве единоличного исполнительного органа компании» (см.: «АГ». 2026. № 7 (456)) указано на специфику услуг, оказываемых ИП в качестве ЕИО. Отмечено, что критериями для квалификации должны выступать не «длительность» и «постоянство» выполняемых ИП функций, а самостоятельность предпринимателя против его организационной зависимости. Раскрыто, в чем конкретно выражается самостоятельность. Приведены примеры подходов судов.
Законодательством прямо предусмотрена возможность заключения с ИП договора об управлении обществом в статусе ЕИО, что ориентирует на альтернативный относительно трудовых отношений механизм взаимодействия общества с управляющим и выработку критериев для разграничения указанных механизмов.
