Проблематика кредитного мошенничества ставит перед правопорядком сложную задачу. С одной стороны, подлежат защите интересы кредитных организаций, рассчитывающих на возврат предоставленных в заем денежных средств. С другой – очевидна необходимость обеспечения надлежащей защиты граждан от преступных посягательств мошенников, а также создания механизмов их финансовой реабилитации в случае объективной невозможности возврата денежных средств, утраченных под воздействием преступников.
Поиск баланса в защите интересов сторон кредитного договора требует формирования различных правовых подходов к разрешению спорных ситуаций. В первую очередь речь идет о выработке инструментов, позволяющих эффективно защищать пострадавших участников гражданского оборота без подрыва устойчивости кредитной системы. На текущий момент судебная практика применяет два правовых механизма помощи потерпевшим от кредитных мошенников: оспаривание кредитного договора и освобождение гражданина от долгов с помощью процедуры банкротства. Оба инструмента имеют свои плюсы и минусы, что требует от адвокатов особого внимания при выборе способа оказания юридической помощи пострадавшим гражданам.
