×

Аудиозапись процесса – рубеж процессуальной обороны

Нормы УК РФ предусматривают ответственность за незаконное получение соответствующей информации, а отнюдь не за ее фиксацию
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 7 (456) 1-15 апреля 2026 года.

В отклике на статье Алины Арбатской «Особенности рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании» («АГ». 2026. № 6 (455)) отмечено, что закрытое судебное заседание в современных условиях серьезно осложняет работу защитника. Тем не менее адвокат, законно участвующий в закрытом судебном заседании, вправе сохранять сведения, полученные в процессе с помощью ведения собственной аудиозаписи, стенографирования, в том числе посредством использования технических средств. Нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусматривают ответственность за незаконное получение соответствующей информации, а отнюдь не за ее фиксацию. Обсуждается также вопрос об изготовлении протокола судебного заседания по частям. По мнению автора комментария, лишь четкое понимание буквы и смысла закона и основанное на этом максимальное использование возможностей адвокатов в предоставленных процессуальных границах позволяют обеспечивать приемлемый результат.

Закрытое судебное заседание в современных условиях серьезно осложняет работу защитника. Как справедливо отметила автор, это в первую очередь связано с отсутствием аудиопротокола судебного заседания. Введение в 2019 г. обязательного аудиопротоколирования в уголовном процессе путем изменения ч. 1 ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) было одним из шагов законодателя в сторону объективности судебного разбирательства. Но все чаще в делах мы встречаем справки секретаря судебного заседания о том, что звукозаписывающая аппаратура отказала. В связи с тем, что такого рода «отказы аппаратуры» приобрели системный характер, даже те из коллег, которые поначалу, с введением изменений в ст. 259 УПК РФ, расслабились и полностью положились на аудиопротокол, вернулись к обычной практике ведения собственной аудиозаписи процесса. Впрочем, большинство коллег и не шли по этому пути, потому что ведение аудиозаписи судебного заседания у нас уже въелось в кровь и является для нас таким же обязательным, как наличие Уголовно-процессуального кодекса в портфеле.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Оспаривание сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
Конкуренция составов п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и ст. 10 и 168 ГК РФ
02 июня 2026
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Династия»
Возврат к смыслу ОСАГО
Конституционное право
КС указал, что частноправовые элементы не должны блокировать публично-правовые и преодолевать их императивное начало
02 июня 2026
Яндекс.Метрика