×

Оценка функционала и специфики работы управляющего – ИП будет в любом случае производиться комплексно

Как избежать рисков переквалификации отношений между управляющим и обществом из гражданско-правовых в трудовые
Огородова Екатерина
Огородова Екатерина
Советник ЮК «Войнов, Маслов и партнеры», ассистент кафедры административного и финансового права Юридического факультета ННГУ им. Н. И. Лобачевского
Материал выпуска № 7 (456) 1-15 апреля 2026 года.

Автор комментария к статье Михаила Гаранина «Управляющий – индивидуальный предприниматель в качестве единоличного исполнительного органа компании» (см.: «АГ». 2026. № 7 (456)) развивает тему – как организовать работу управляющего – индивидуального предпринимателя таким образом, чтобы избежать рисков переквалификации отношений между ним и обществом из гражданско-правовых в трудовые. По ее мнению, не менее актуальным для практики оказался вопрос о применимости классических критериев признания отношений трудовыми в современных реалиях: не только для управляющих – индивидуальных предпринимателей, но и для иных лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера. Оценка функционала и специфики работы управляющего – ИП будет в любом случае производиться комплексно, а значит, даже формальное отсутствие у отношений признаков трудовых не гарантирует, что налоговый орган и/или суды не усмотрят оснований для привлечения организации к налоговой ответственности за уклонение от уплаты НДФЛ и страховых взносов.

В статье поднят важный и актуальный как для налогоплательщиков, так и для современной налоговой и судебной практики вопрос: как организовать работу управляющего – индивидуального предпринимателя таким образом, чтобы избежать рисков переквалификации отношений между ним и обществом из гражданско-правовых в трудовые.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Яндекс.Метрика