×

Коротко о смарт-контрактах

Главная ценность таких контрактов – автоматизация правоотношений, возможность сделать обязательства самоисполняемыми
Вашкевич Антон
Вашкевич Антон
Управляющий партнер юридической технологической компании «Симплоер»

Смарт-контракт – по сути, это компьютерная программа, которая либо автоматически исполняет отдельные обязательства по договору, либо отслеживает исполнение (нарушение) воли, согласованной в сделке. Например, по договору поставки электроэнергии ее потребление фиксируется датчиками, передающими информацию в смарт-контракт, который в определенные сроки списывает стоимость энергии со счета потребителя.

Смарт-контракты получили известность вместе с технологией блокчейн и криптовалютами. Но их возможности выходят за пределы обмена криптоактивами и ICO. Кроме того, для работы смарт-контрактов можно использовать и другие технологии. Блокчейн – самое популярное решение, но не единственное.

Смарт-контракты могут инициировать платеж через банк, фиксировать информацию о событиях (например, о переходе прав), выгружать данные во внутреннюю систему предприятия или передавать их на «умные» физические устройства, подключенные к интернету вещей.

В то же время у смарт-контрактов есть и ограничения: они не могут самостоятельно проверять качество товара, узнать, хорошо ли оказана услуга, действует ли контрагент добросовестно и т.д.

Есть два параметра, которые помогают отобрать кейсы для внедрения смарт-контрактов, – понятный практический (коммерческий) эффект и техническая возможность внедрения за разумные деньги. Наиболее понятное направление для применения смарт-контрактов сейчас – коммерческие договоры, такие как аренда, поставка, лицензионные соглашения и др. Очень многие кейсы, в которых применяются смарт-контракты, так или иначе связаны с автоматизацией расчетов.

Главная ценность смарт-контрактов – автоматизация правоотношений, возможность сделать обязательства самоисполняемыми. Самоисполняемость обязательства снижает зависимость от воли контрагента – оставляет меньше шансов не заплатить, скрыть важные факты, пропустить срок. Такое исключение воли приносит бизнесу более надежный денежный поток, более значительную степень управляемости дебиторской и кредиторской задолженностью и предсказуемость оборота, потенциально меньше судебных споров. Кроме того, автоматизация, если ее грамотно реализовать, – это всегда ускорение, снижение издержек и минимизация ошибок.

Необходимо помнить, что смарт-контракты – новый для нашей правовой реальности инструмент. Потенциальные правовые риски есть. Важно понимать, что их использование не освобождает от соблюдения требований законодательства, например составления первичных документов и представления отчетности в контролирующие органы.

Кроме того, поскольку смарт-контракт – это программа, необходимо уделять внимание оценке не только правовых, но и технических рисков. Как и любое программное обеспечение, перед запуском смарт-контракт нужно тестировать, провести аудит кода.

Несмотря на имеющиеся риски, отдельные сделки со смарт-контрактами уже есть. На данный момент наиболее популярное направление – поставка товаров. Например, проект банка Barclays и блокчейн-компании Waves. В России это аккредитивы (Альфа-банк и S7, Райффайзен банк) и факторинг (М.Видео совместно с Альфа-банком и «Сбербанк Факторингом»), ценные бумаги (Сбербанк и МТС, Райффайзен банк и Мегафон при помощи НРД), поставка топлива (Газпромнефть и S7). Как правило, такие проекты реализуют по соглашению с отдельными банками.

Смарт-контракты набирают популярность, но до всеобщего их использования пройдет еще какое-то время. Среди причин медленного внедрения – отсутствие общих технических стандартов, ожидание позиции законодателя по поводу нового института.

Однако уже сейчас смарт-контракты без проблем могут быть встроены в российскую правовую реальность. Существующего общего регулирования достаточно для этого: гражданское законодательство не запрещает заключать сделки с автоматизацией исполнения и фиксировать волю сторон не только на естественном языке. В случае возникновения спора к смарт-контракту применимы все те же правовые конструкции и способы доказывания, которые были бы применимы к обычному договору.

Читайте также
Началась работа по автоматизации правоприменения
Фонд «Сколково» проведет исследование по переводу норм в машиночитаемый вид и автоматизации их исполнения в целях единообразного применения норм права и оптимизации законотворчества
23 Апреля 2018 Новости

В то же время особенность нашего правопорядка в том, что суды ожидают увидеть норму по каждому правоотношению. Если нормы нет, судам приходится заниматься творчеством, что не всегда хорошо заканчивается. Поэтому сейчас активно ведется нормотворческая работа в этой области как в России, так и за рубежом.

В некоторых странах к законодательному определению смарт-контрактов подошли незатейливо – просто описали их в том виде, как увидели в ICO и как они работают на популярных блокчейн-платформах (этот подход применен в Беларуси). В других – создаются рабочие группы для изучения влияния технологии на возникающие правоотношения. Новое регулирование смарт-контрактов, создаваемое в ряде зарубежных стран, на данном этапе в основном нацелено на определение терминологии и юридическую силу подписей на блокчейне (например, в законодательстве штатов США). Есть и страны, которые занимают позицию, что новые технологии не требуют специального регулирования (это более характерно для стран Европы).

В России сейчас рассматривается проект федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». В нем определен статус смарт-контракта как формы сделки, а не отдельного договора. Большинство вопросов в этом процессе связано с тем, как смарт-контракты вписываются в классические правовые концепции. Например, как самоисполняемость сделки соотносится с нормами ст. 416 ГК?

Читайте также
Законодатели пока отказались от идеи закрепления в ГК понятия «цифровые деньги»
Депутаты Павел Крашенинников и Анатолий Аксаков сообщили, что будут согласованно дорабатывать свои законопроекты о регулировании оборота криптовалюты ко второму чтению
23 Мая 2018 Новости

Развитие технологий и законодательное закрепление смарт-контрактов дадут толчок их более масштабному использованию. Уверен, в B2B-секторе они получат широкое развитие уже в ближайшие годы. В дальнейшем смарт-контракты могут быть применены не только в коммерческих, но и в частных правоотношениях с участием физических лиц – при наследовании, в трудовых отношениях. Кроме того, на каком-то этапе они будут заключаться непосредственно между отдельными вещами или алгоритмами без прямого участия их владельцев (контракты M2M, machine-to-machine). Думаю, в будущем смарт-контракты могут быть полностью синхронизированы и с законодательством, и с автоматическим правоприменением.

Отмечу, что с 5 сентября по 31 октября 2018 г. на базе МГЮА впервые будет проведена программа повышения квалификации «LegalTech директор», в рамках которой я расскажу о смарт-контрактах: их коммерческих возможностях, ограничениях, кейсах, юридической интеграции и том, как развивается регулирование в этой сфере.

Рассказать:
Другие мнения
Александров Михаил
Александров Михаил
Партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU
Юристы и технологии – 2020
Legal tech
Результаты опроса «АГ» и «А2. Тайм» об использовании технологий в юридическом сообществе, версия 2.0, дополненная и улучшенная
19 Ноября 2020
Смирнова Ксения
Смирнова Ксения
Юрист Dentons
Понятно и доступно
Legal tech
О принципах и опыте использования юридического дизайна
06 Октября 2020
Янковский Роман
Янковский Роман
Преподаватель MOSCOW DIGITAL SCHOOL, советник МКА «Томашевская и партнеры»
Юридический дизайн
Legal tech
Рекомендации по применению
06 Октября 2020
Соколовская Евгения
Соколовская Евгения
Сооснователь компании ST agency, управляющий директор маркетингового агентства
Рынок legal tech-решений: тренды и перспективы
Legal tech
На что обращать внимание, выбирая сервис для автоматизации работы юристов
25 Сентября 2020
Александров Михаил
Александров Михаил
Партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU
Как цифровые сервисы могут помочь в защите прав адвокатов
Legal tech
Обзор систем для организации адвокатской практики
31 Августа 2020
Шимкович Сергей
Шимкович Сергей
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы с квалифицированной электронной подписью адвокатам не нужны
Legal tech
Решить их помогла бы объединенная информационная система
11 Августа 2020