В статье рассмотрена последовательная практика Верховного Суда РФ в спорах о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, подтверждающая позицию об обязанности лиц, заинтересованных в распределении имущества ликвидированного общества независимо от оснований требований кредиторов к ликвидированному юридическому лицу, а также причин, на основании которых лицо было исключено из ЕГРЮЛ, инициировать судебные споры о распределении имущества с соблюдением процедуры распределения обнаруженного имущества.
Верховный Суд в этом году проявил тенденцию к творческому подходу по многим вопросам, в которых суд фактически меняет практику в противовес законодательным нормам и даже собственным решениям. Примером такой практики могут служить дела, связанные с заверениями об обстоятельствах или квалификацией крупных сделок.
