×

Минимизировать количество судебных ошибок

Дополнение анализа судебной практики по различным аспектам распределения имущества ликвидированного лица после его обнаружения
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 22 (423) 14-30 ноября 2024 года.

В комментарии к статье Александра Рахманова «Практика Верховного Суда по вопросу распределения имущества юридического лица после его ликвидации» (см.: «АГ». 2024. № 22 (423)) анализ актов СКЭС Верховного Суда РФ дополнен еще некоторыми аспектами процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. Сделан, в частности, вывод о том, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица представляет собой возобновление процесса ликвидации, проведенного с ошибкой, поскольку в его ходе либо не было выявлено имеющееся у ликвидируемой организации имущество, либо оно ошибочно не было учтено при составлении ликвидационного баланса.

Автор выбрал для анализа блок определений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, посвященных различным аспектам одного и того же института, – распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. На удивление в 2023–2024 гг. Верховный Суд РФ несколько раз рассматривал дела, связанные с применением п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика