×

Минимизировать количество судебных ошибок

Дополнение анализа судебной практики по различным аспектам распределения имущества ликвидированного лица после его обнаружения
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 22 (423) 14-30 ноября 2024 года.

В комментарии к статье Александра Рахманова «Практика Верховного Суда по вопросу распределения имущества юридического лица после его ликвидации» (см.: «АГ». 2024. № 22 (423)) анализ актов СКЭС Верховного Суда РФ дополнен еще некоторыми аспектами процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. Сделан, в частности, вывод о том, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица представляет собой возобновление процесса ликвидации, проведенного с ошибкой, поскольку в его ходе либо не было выявлено имеющееся у ликвидируемой организации имущество, либо оно ошибочно не было учтено при составлении ликвидационного баланса.

Автор выбрал для анализа блок определений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, посвященных различным аспектам одного и того же института, – распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. На удивление в 2023–2024 гг. Верховный Суд РФ несколько раз рассматривал дела, связанные с применением п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика