×

Минимизировать количество судебных ошибок

Дополнение анализа судебной практики по различным аспектам распределения имущества ликвидированного лица после его обнаружения
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 22 (423) 14-30 ноября 2024 года.

В комментарии к статье Александра Рахманова «Практика Верховного Суда по вопросу распределения имущества юридического лица после его ликвидации» (см.: «АГ». 2024. № 22 (423)) анализ актов СКЭС Верховного Суда РФ дополнен еще некоторыми аспектами процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. Сделан, в частности, вывод о том, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица представляет собой возобновление процесса ликвидации, проведенного с ошибкой, поскольку в его ходе либо не было выявлено имеющееся у ликвидируемой организации имущество, либо оно ошибочно не было учтено при составлении ликвидационного баланса.

Автор выбрал для анализа блок определений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, посвященных различным аспектам одного и того же института, – распределения имущества ликвидированного юридического лица после его обнаружения. На удивление в 2023–2024 гг. Верховный Суд РФ несколько раз рассматривал дела, связанные с применением п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Яндекс.Метрика