Автор статьи на примере уголовного дела, в котором он выступал в качестве защитника бывшего следователя, обвиняемого в получении взятки, рассматривает проблему переквалификации действий подсудимого с данного состава преступления на мошенничество. Подчеркивая неоднозначность судебного разрешения подобных дел, он приводит рекомендации, что следует учитывать, если содеянное квалифицируется как взятка, и какие аргументы важны при доказательстве умысла на обман при обвинении в мошенничестве.
В каждом втором деле по обвинению должностных лиц в получении взятки адвокаты стремятся добиться изменения квалификации действий своих подзащитных со взятки на мошенничество. Стратегия очевидная и обусловлена тем, что статья ст. 159 УК РФ «Мошенничество» предусматривает не только более мягкое наказание, а также не такие огромные штрафы, которые установлены ст. 290 УК РФ.
