×

Адвокат Константин Кузьминых в публикации «Профилактика конфликтов между адвокатом-наставником и стажером» отметил, что случаи конфликта интересов стажера или помощника адвоката и адвоката-наставника (руководителя адвокатского образования) встречаются редко, в связи с чем не имеется сложившейся практики их разрешения в рамках работы органов адвокатского сообщества. Приведенные примеры типовых конфликтов позволяют сделать вывод, что в большей степени они касаются отношений «работодатель – работник».

Нормы трудового законодательства, регулирующие взаимоотношения работодателя и работника, предусматривают ответственность за их несоблюдение, а потому стажеры (помощники) адвоката защищены. Разрешение конфликтов, например в связи с нарушением адвокатом (адвокатским образованием) обязанностей по уплате обязательных взносов за своего работника (ч. 5 ст. 27 и 28 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре) или правил о выдаче работнику документов (ст. 62 ТК РФ), – это сугубо юрисдикция ГИТ и ФНС. Поэтому постановка вопроса о создании в региональных палатах специальных структур для разрешения возможных конфликтов между адвокатами и их стажерами выглядит преждевременной.

С учетом трудовых отношений между адвокатом и стажером (помощником) сейчас представляется неуместным рассмотрение вопроса о возможности включения стажеров в число лиц, имеющих право обращаться в комиссии по защите прав адвокатов. Основным препятствием видится то, что стажеры и помощники не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью, а задачами комиссии являются представительство и защита профессиональных и социальных прав и интересов адвокатов в органах государственной власти и местного самоуправления, в общественных объединениях и иных коммерческих и некоммерческих организациях, а также обеспечение гарантий независимости адвоката при осуществлении профессиональной деятельности.

Хотелось бы обратить внимание на другой немаловажный момент – сохранение стажером (помощником) адвокатской тайны. В связи с участием стажера в оказании адвокатом юридической помощи доверителю п. 3 ст. 28 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности (далее – Закон) обязывает его хранить адвокатскую тайну. Это означает, что стажер не вправе разглашать сведения, которые ему стали известны в процессе оказания адвокатом юридической помощи доверителям. Исходя из смысла ст. 8 Закона стажер также не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к адвокату за юридической помощью или в связи с ее оказанием. В то же время следует учесть, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит специальной нормы, касающейся невозможности привлечения стажера в качестве свидетеля и гарантирующей исполнение им возложенной на него обязанности по хранению адвокатской тайны. Соответственно, на практике, исходя из требований УПК РФ, в отличие от адвоката, стажер, так же как и помощник, может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к адвокату за юридической помощью или в связи с ее оказанием. В этом контексте представляется необходимым обсуждение изменений в законодательство об адвокатуре в целях усиления гарантий защиты прав стажеров адвоката.

Рассказать:
Другие мнения
Ёлкин Сергей
Ёлкин Сергей
Карикатурист
Адвокат Редькин советует сменить табличку
Правовые вопросы статуса адвоката
Адвокатский кабинет мал для «компании», решил совет палаты
03 Октября 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Вопреки мнению адвоката и доверителя
Защита прав адвокатов
Реакция на одно из разъяснений АП Санкт-Петербурга для ее полномочных представителей по защите профессиональных прав адвокатов
25 Сентября 2019
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
Ввести учреждения ФСИН в информационное общество
Уголовно-исполнительное право
О необходимости разрешить адвокату использовать цифровую технику в следственном изоляторе
02 Сентября 2019
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, МКА «ГРАД», зам. зав. кафедрой адвокатуры МГЮА
Правовая аналогия допустима
Правовые вопросы статуса адвоката
О мерах по совершенствованию правового регулирования адвокатского запроса
30 Августа 2019
Бутовченко Татьяна
Бутовченко Татьяна
Президент ПА Самарской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ПАСО
Средство от соблазна
Правовые вопросы статуса адвоката
Процесс противодействия нарушениям прав адвокатов надо начинать с самих себя
30 Августа 2019
Торопов Евгений
Торопов Евгений
Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ярославской области
Защитить интересы правосудия
Защита прав адвокатов
Недобросовестный адвокат может избрать своеобразный «способ защиты»
30 Августа 2019