Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2024 г. Эксперты «АГ» проанализировали показатели рассмотрения гражданских и административных дел.
Данные о работе судов первой инстанции
Как заметила адвокат КА «Династия» Елена Дьякова, большинство поступивших в суды в 2024 г. дел относятся к категории прочих дел искового и приказного производства. «Львиную долю таких споров традиционно составляют дела о выдаче судебных приказов. На втором месте по количеству поступивших в 2024 г. дел – споры из жилищных правоотношений, на третьем – из семейных правоотношений. При этом количество дел, возникающих из трудовых правоотношений, по сравнению с 2023 г. немного сократилось. Примечательно, что по данной категории споров самая большая сумма заявленных исковых требований, что больше в разы по сравнению с 2023 г.», – указала она.
Елена Дьякова обратила внимание, что среди основных причин обращений работников в суд – задержка или невыплата зарплаты, неначисленные отпускные, отсутствие компенсации по командировочным расходам. Также сотрудники жалуются на неоплату сверхурочной работы и работы в праздники и выходные дни. Тем не менее реально присужденные судом к взысканию суммы по данным искам остались примерно на уровне прошлого отчетного периода – 10 359 850 734 руб. в 2023 г. и 10 692 878 097 руб. в 2024 г.
В 2024 г. было рассмотрено 407 дел об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора, в то время как в 2023 г. – 353. Что касается дел о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания, то в 2024 г. суды рассмотрели 538 таких дел, а в 2023 г. – 494.
Как полагает адвокат МКА «Князев и партнеры» Елизавета Насртдинова, рост количества дел связан с увеличением количества банкротств физических лиц. «Совместно нажитое имущество супругов предполагает наличие двух собственников с равными долями вне зависимости от того, кто является титульным собственником такого имущества. В тех случаях, когда доли супругов не выделены, кредиторы вправе обратиться в рамках ст. 38, 45 Семейного кодекса с исковым заявлением о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов. Один из супругов также вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, если при реализации такого имущества не будут учитываться его интересы. В связи с этим вследствие увеличения количества банкротных дел физических лиц в арбитражных судах увеличивается и количество дел в судах общей юрисдикции по выделу доли супруга-должника для обращения», – пояснила она.
В 2024 г. было подано 20 247 заявлений о нарушении права на рассмотрение гражданского дела в разумный срок, что практически в два раза больше, чем в 2023 г. (10 531). «Вопреки статистическим данным, следует констатировать, что средний срок гражданского судопроизводства (от подачи иска до вступления решения суда в законную силу) составляет примерно один календарный год. С апелляционным обжалованием решения этот срок может быть увеличен в среднем до полутора лет. К сожалению, норма о сроке рассмотрения гражданских дел до истечения двух месяцев (ст. 154 ГПК РФ) практически не работает. Вероятно, причины тому – высокая нагрузка на суды, нехватка кадров, существенные временные затраты на канцелярскую работу по заполнению форм судебных приказов», – указала Елена Дьякова.
Она также заметила, что в статистических данных 2024 г. впервые появилась информация о рассмотрении дел с использованием веб-конференции – 257 судебных заседаний (дней): «В арбитражных судах веб-конференция используется чаще, чем ВКС и можно представлять интересы из дома практически в любом суде субъекта России. Будем надеяться, что данная практика перейдет и в суды общей юрисдикции с развитием информационных технологий (авторизации через «Госуслуги», ЭЦП и т.п.)».
В 2024 г. суды почти на 10 тыс. меньше раз накладывали арест на имущество ответчика в рамках гражданского судопроизводства – 50 493 против 60 180 в предшествующем году. Между тем, как заметила Елена Дьякова, данная мера обеспечения иска остается самой популярной. «Кроме того, появилась грустная статистика о судебных штрафах. В 2024 г. всего было вынесено 35 определений о наложении судебного штрафа за непредставление доказательств на общую сумму 1 259 100 руб. И всего по одному определению о наложении судебного штрафа за неуважение к суду (но на сумму 100 000 руб.), одному – за нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего и одному – за неявку в судебное заседание. Суммы штрафа 5 000 руб. Хотелось бы, чтобы суды больше пользовались предоставленными им полномочиями о наложении административных штрафов», – резюмировала адвокат.
Партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer Антон Алексеев посчитал, что из анализа статистики разрешения споров в апелляционных судах в рамках гражданского судопроизводства за 2024 г. не видно каких-либо значительных изменений, колебаний или тенденций по сравнению с 2023 г.
Итоги работы судов апелляционной, кассационной, надзорной инстанций
Как заметил Антон Алексеев, количество апелляционных жалоб, рассмотрение которых закончилось отменой судебных актов судов первой инстанции в 2024 г. уменьшилось в пределах все тех же 5%.
Антон Алексеев обратил внимание, что суды стали немного реже удовлетворять апелляционные жалобы по трудовым спорам. По количеству апелляционных жалоб по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений наблюдается стабильность, но удовлетворять их стали также реже примерно на 5%.
Он указал, что апелляционные жалобы по потребительским спорам остались в 2024 г. примерно на том же уровне, что и в 2023 г., почти каждая пятая жалоба по-прежнему удовлетворяется апелляционными судами. При этом исков по трудовым спорам, поступившим в суды первой инстанции, стало почти на 17 000 больше (247 509 в 2023 г. и 263 373 в 2024 г.). Кроме того, супруги стали чаще делить совместно нажитое имущество.
Уменьшение количества споров о самовольных постройках на 10% Антон Алексеев связал с принятием Пленумом Верховного Суда Постановления от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», который установил более четкие правоприменительные подходы для разрешения данной категории споров, что в некоторых случаях снижает возможность признания права собственности истца на самовольную постройку.
«Таким образом, из общего анализа статистики рассмотрения апелляционными судами апелляционных жалоб по гражданским делам можно говорить, что общие тенденции и показатели судопроизводства в данной части остаются примерно теми же и не претерпели значительных изменений», – резюмировал Антон Алексеев.
Текст: Марина Нагорная
Инфографика: Юлия Воскресенская
