Так, Определение КС РФ от 20 декабря 2016 г. № 2612-О вынесено по жалобе В.А. Божока, просившего признать ст. 79 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствующей Конституции РФ, так как, по его мнению, она позволяет судам общей юрисдикции рассматривать дела без учета вынесенных решений КС РФ. Суд, отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, указал, что оспариваемая статья, определяющая юридическую силу решений КС РФ, не содержит каких-либо положений, позволяющих правоприменителю не учитывать при применении законодательных норм решения КС РФ, которыми они признаны не соответствующими Конституции РФ или в которых дано их конституционно-правовое истолкование.
Определение КС РФ от 20 декабря 2016 г. № 2611-О, вынесенное по жалобе Г.В. Акопяна, также касается ст. 79 ФКЗ. Заявитель в данном случае указывал на несоответствие данной статьи Конституции РФ, так как она исключает возможность обжалования решений КС РФ. Суд, отказывая в рассмотрении жалобы, подчеркнул, что положение об окончательном характере и невозможности обжалования решений КС РФ обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции РФ статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции ст. 125 Конституции РФ. А поскольку Конституция РФ признает наличие судебных инстанций, решения которых в правовой системе России не подлежат обжалованию, ст. 79 ФКЗ о КС РФ не нарушает конституционную обязанность государства обеспечивать каждому доступ к правосудию.
