КС устранил произвольное определение налогооблагаемого дохода при мене недвижимости
Он выступил против произвольного разрешения вопроса об определении облагаемого НДФЛ дохода действующего добросовестно налогоплательщика при совершении им мены недвижимости в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. По мнению одного эксперта «АГ», КС РФ поставил точку в затянувшемся споре о том, как облагать налогом договоры мены жилья, если речь не идет о бизнесе. Другая полагает, что в этом деле, с одной стороны, КС РФ действительно восстановил справедливость в конкретном споре и указал федеральному законодателю, как необходимо изменить закон, а с другой – в постановлении Суда есть несколько тревожных моментов для налогоплательщиков.
Почему полиция не обязана принести адвокату извинения за нарушение его профессиональных прав?
Изготовлена мотивировка определения ВС по делу адвоката Алексея Калугина, в котором указано, что извинения приносятся гражданину при нарушении полицейским его прав и свобод, а не адвокату. В комментарии «АГ» Алексей Калугин и его представители выразили несогласие с выводами Верховного Суда. Один из представителей АП Ленинградской области выразил сожаление в связи с позицией ВС РФ как по этому делу, так и по проблеме в целом. Эксперты «АГ» также дали оценку кассационному определению. В ФПА РФ заметили, что позиция ВС основана на «старорежимном» подходе к изучению только и исключительно бумажных протоколов по делу, без изучения аудиопротоколирования.
Адвокат добился оправдания мужчины, обвинявшегося в ложном доносе
На третьем круге рассмотрения суд установил, что обращение обвиняемого в полицию не являлось умышленным сообщением заведомо недостоверной информации о совершенном преступлении, поскольку он полагал, что изложенные им сведения достоверны. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился: в суде он настаивал, что обвинение не представило ни одного доказательства, которое с неопровержимостью свидетельствовало бы о вине его подзащитного.
Подписан закон, гарантирующий защиту прав экспертов на получение платы за проведение экспертиз
Поправками предусмотрено, что суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, если в установленный срок заявителем не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. По мнению одного адвоката, в законе речь идет не просто о погашении задолженности перед экспертами, а о механизме пресечения злоупотребления правами со стороны недобросовестных участников процесса. Другой считает, что данные изменения будут благоприятно влиять на отправление правосудия. Третья отметила, что судебный эксперт не должен был оставаться «пострадавшим» лицом в ситуации, когда отказаться от работы он не имеет права. В ФПА позитивно оценили закон, подчеркнув, что он соответствует интересам экспертных учреждений, которые вправе получить гарантированную оплату после проведения экспертного исследования и не заниматься очевидно излишними процедурами ее взыскания.
Эксперты проанализировали правовые позиции по уголовным делам из четвертого Обзора ВС за 2025 г.
Они обратили внимание на разъяснение о том, что принятие судьей решений об избрании меры пресечения, о продлении ее срока и о возврате уголовного дела прокурору не является препятствием для участия этого же судьи при рассмотрении дела по существу. Эксперты «АГ» согласились, что эти разъяснения имеют существенное значение для практики, однако отметили и спорность позиции ВС о том, что выводы об обоснованности подозрения при разрешении вопроса об избрании судебной меры пресечения не являются предрешением вопроса о виновности лица в совершении преступления.
Адвокаты прокомментировали позиции ВС по административным делам из четвертого обзора за 2025 г.
В итоговый обзор судебной практики вошли 10 правовых позиций Судебной коллегии по административным делам. Эксперты «АГ» уделили внимание, в частности, нюансам запрета въезда иностранцам в Россию, ответственности за вождение электросамоката в состоянии опьянения, размещение т/с на газоне.
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 4 за 2025 г.
Эксперты «АГ», в частности, обратили внимание на разъяснение о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании долга следует исчислять с учетом согласованного сторонами условия договора займа о его автоматической пролонгации. Одна из экспертов считает, что в обзоре крайне незначительное внимание уделяется вопросам договорного права. Другая отметила, что гражданские дела, представленные в документе, по большей части, свидетельствуют об исправлении ВС ошибок, допущенных нижестоящими судами при применении закона. Третий обратил внимание, что в одном из дел ВС встал на защиту прав граждан, пресекая попытки отказа в приватизации на основании бюрократических формальностей и запоздалого оформления документов. Четвертый подчеркнул, что в обзоре была зафиксирована гарантия военнослужащих на приобретение или строительство жилого помещения.
Адвокат отстоял право на направление в суд жалобы через сервис «Электронное заказное письмо» Почты России
Суд согласился, что у мирового судьи имелась реальная возможность получить доступ к электронному оригиналу письма, проверить подлинность и данные электронной подписи, однако эти действия выполнены не были. В комментарии «АГ» защитник заметил, что лицо, подписавшее процессуальный документ усиленной квалифицированной электронной подписью, не обязано доказывать суду, что эта подпись является именно таковой.
О позициях Экономколлегии ВС из четвертого Обзора судебной практики за 2025 год
Итоговый Обзор судебной практики Верховного Суда за 2025 г. включает 15 разъяснений по экономическим спорам. Адвокаты прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, правовые позиции, вошедшие в Обзор.
Руководство ОМВД «Истринский» принесло письменные извинения адвокату и ее доверителю
Полицейские извинились за незаконное бездействие и нарушение прав адвоката и доверителя, допущенные правоохранителями при расследовании уголовного дела. В комментарии «АГ» адвокат Валентина Ященко заметила, что уникальность этой ситуации заключается не в самом факте извинений, а в том, что их приносят руководитель отдела полиции и начальник следствия.
