3 октября во Втором кассационном суде общей юрисдикции проходит Всероссийская научно-практическая конференция «Кассационные суды общей юрисдикции: первые итоги, практика, перспективы».
Мероприятие открыл председатель Второго КСОЮ Анатолий Бондар, который отметил роль сплошной кассации в судебной системе для эффективного обеспечения принципа справедливого судопроизводства. Он сообщил, что такой порядок гарантирует независимость и объективность правосудия и строится в том числе на экстерриториальности, структурной обособленности рассмотрения дел, сплошной проверке судебных актов. Все это, по его словам, влечет рост числа подаваемых кассационных жалоб и, соответственно, увеличение количества рассматриваемых дел кассационными инстанциями. Тем самым Анатолий Бондар отметил успешность проведения недавней судебной реформы по созданию сплошной кассации.
В своем приветственном слове председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите детей Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Юрий Москаленко, в частности, отметил, что Второй КСОЮ является лидером по количеству рассмотренных дел среди кассационных судов, причем такие дела весьма непростые для практики.
В свою очередь замминистра образования Константин Могилевский отметил, что первое пятилетие работы кассационных судов в режиме сплошной кассации позволяет подвести некоторые итоги работы этой судебной инстанции. Он также рассказал про высокие требования к профессии судьи и отметил высокий уровень взаимодействия судейского корпуса с образовательными и научными структурами.
Председатель Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев рассказал о принципе справедливости и его обеспечении в современных условиях, который соответствует текущему запросу общественности. Он напомнил про правило, в соответствии с которым судья всегда должен руководствоваться этим принципом в своей работе, как следует еще из римского права. Спикер также рассказал о категории справедливости в отечественном праве. По его словам, справедливость – это идеальные притязания человечества в целом, она всегда конкретно-национальна. Выход России из Совета Европы ни в коем случае не подрывает принцип справедливости, но, наоборот, укрепляет его, заключил депутат.
Сергей Кабышев добавил, что справедливость – это путь к истине, она требует равного доступа к эффективному правосудию и уважения к вступившему в силу судебному акту. Кроме того, справедливость и правосудие немыслимы без пополнения судебной системы вдумчивыми, честными молодыми людьми с высокими моральными качествами, в том числе за счет формирования судебных династий.
Завкафедрой международного права РУДН, д.ю.н., профессор Аслан Абашидзе рассказал о новых реалиях международного права в многополярном мире. Он отметил, что некоторые эксперты в настоящее время придерживаются позиции о том, что международного права больше не существует, но это не так, поэтому его нельзя списывать со счетов. Международное право, по его словам, выполняет различные функции, оно сводится к обеспечению международной системы в условиях современного потенциала ядерного оружия.
Аслан Абашидзе также рассказал о становлении международного права на примере европейского опыта и отметил, что после распада СССР «англосаксы» почувствовали себя хозяевами мира, что сказалось и на международной арене. Спикер отметил, что сейчас формируется многополярный мир, происходит структурная перестройка мировой экономики с учетом стремительного развития новых технологий, однако имеется большое сопротивление таким позитивным изменениям со стороны «старого порядка». Спикер подчеркнул, что ООН не должна вмешиваться во внутренние дела государств.
Руководитель научно-образовательного центра применения уголовного права МГЮА, заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., профессор Алексей Рарог высоко оценил работу Второго КСОЮ, отметив, что деятельность этого суда обоснованно заслужила доверие граждан. По его словам, право обвиняемого на защиту – это фундаментальный принцип отечественного судопроизводства, кассационные суды эффективно гарантируют его реализацию. Спикер также рассказал о работе кассации в РСФСР. Он отметил, что создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции стало гигантским шагом для развития российского правосудия, что существенно повысило его качество. Алексей Рарог добавил, что новый порядок работы кассационных судов препятствует вмешательству в правосудие со стороны иных лиц, возникновению так называемого кумовства.
В свою очередь главный научный сотрудник научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, д.ю.н., профессор Вячеслав Николюк рассказал о судебном праве в ХХI в. Он, в частности, отметил, что сегодня назрела необходимость регулирования ОРД, некоторые высказываются за создание соответствующего кодекса. Спикер также рассказал о нюансах становления концепции судебного права и высказался за необходимость ее активного изучения.
В своем выступлении замдиректора ИЗиСП при Правительстве РФ, д.ю.н., профессор Сергей Синицын уделил внимание потенциалу кассации при рассмотрении споров из гражданских правоотношений. Он отметил, что институт кассации получил развитие благодаря недавно состоявшейся судебной реформе. Спикер также рассказал о деятельности кассационных судов на примере отдельных европейских государств. По его словам, в РФ реализована концепция сплошной кассации, которая отличается от опыта Германии и Франции.
Также Сергей Синицын отметил, что в кассации активно рассматриваются, в частности, споры о защите потребителей, дела в области страхования. Задача кассации, по его мнению, сводится к балансу частных и публичных интересов путем реализации права на защиту, проверки законности судебных актов нижестоящих судов. Он отметил, что две кассации не дублируют, а органично дополняют друг друга.
Завкафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Университета прокуратуры РФ, д.ю.н., профессор Александр Халиуллин рассказал о реализации конституционного права на пересмотр приговора вышестоящим судом в деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Он, в частности, отметил, что введение сплошной кассации носило обоснованный характер, но эта мера не означает безграничное право на обращение в суд. Кассационная инстанция относится к исключительной стадии судопроизводства, и сплошная кассация не изменила этой сути. Кроме того, кассация – это не вторая апелляция, поскольку полномочия у этих двух инстанций разнятся. Было бы хорошо, если бы кассация могла принять решение без возврата дела на новое рассмотрение, считает спикер.
